Определение по делу № 13-987/2021 от 29.11.2021

Материал № 13 – 987/2021

К делу № 2 – 1805/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13 – 987/2021 по гражданскому делу № 2 – 1805/2021 по заявлению Иванова Артема Витальевича о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. обратился в суд с заявлением и просит прекратить исполнительное производство по делу № 2 – 1805/2021 от ..., взыскатель ПАО Сбербанк в связи с тем, что с начисленной суммой не согласен, на заседании межрайонного суда не присутствовал. Кроме того, ПАО Сбербанк не обращаясь к судебным приставам по г. Межгорье взыскивает путем ареста его счетов поступающие средства.

Заявитель Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления телеграммы.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по гражданскому делу № 2 – 1805/2021, с Иванова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 103595,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 100437,31 руб., неустойка – 3158,52 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3271,92 руб., всего 106867,75 руб.

Заявитель просит прекратить исполнительное производство.

Согласно части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».

Частью 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены основания по которым суд прекращает исполнительное производство.

Из ответа Межгорьевского ГО СП УФССП России по Республике Башкортостан от ... следует, что исполнительный документ о взыскании задолженности с Иванова А.В. по кредитному договору №... от ... в пользу ПАО Сбербанк в размере 103595,83 руб., на исполнение не поступал.

Согласно ответу Белорецкого межрайонного отделения СП УФССП России по Республике Башкортостан от ..., по базе данных АИС ФССП в Белорецком МО по состоянию на ... исполнительных производств в отношении Иванова А.В. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» на исполнении не имеется. Исполнительный документ в Белорецкое МО к исполнению не предъявлялся.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения настоящего заявления исполнительное производство по гражданскому делу № 2 – 1805/2021 в отношении Иванова А.В. не возбуждалось, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.

При этом, суд считает необходимым отметить следующее.

В своем заявлении Иванов А.В. указывает на несогласие с суммой долга, на судебном заседании не присутствовал. Таким образом, Иванов А.В. выражает не согласие с решением суда.

Поскольку решение вынесено в порядке заочного судопроизводства, порядок его обжалования предусмотрен ст. 237 ГПК РФ.

Таким образом, Иванов А.В. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения с соблюдением требований ст. 237 – 238 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 439 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Иванова Артема Витальевича о прекращении исполнительного производства отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Абсалямова Д.Р.