ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2015 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Патова С.М.
при секретаре Путниной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жекю Ю.Н. к ОАО «МРСК Сибири» -«Красноярскэнерго», Минусинскому району электрических сетей филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» о понуждении к совершению действия,
УСТАНОВИЛ:
Жекю Ю.Н. обратился в Минусинский городской суд с иском ОАО «МРСК Сибири» -«Красноярскэнерго», Минусинскому району электрических сетей филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» об обязании исполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, то есть осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств электроустановки магазина автозапчастей, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, <адрес>, кадастровый номер № согласно технических условий – приложение 1 к договору об осуществлении технологического присоединения, а также просит взыскать с ответчиков 20000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг юриста.
Истец Жекю Ю.Н. и его представитель Мусикаева Л.Р. в зал суда не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. К судебному заседанию от представителя Жекю Ю.Н. - Мусикаевой Л.Р., действующей на основании доверенности (л.д.11) поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие истца Жекю Ю.Н., из заявления также следует, что представитель истца отказывается от исковых требований к ответчикам ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», Минусинскому району электрических сетей филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о понуждении к совершению действия, просит производство по делу прекратить. Последствия, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, представителю истца известны (л.д.30).
Ответчики ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», Минусинский район электрических сетей филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.25,28), в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении дела не представили.
В соответствии с положениямист. 167ГПК РФ суд считает возможным рассмотретьделов отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалыдела, суд приходит к следующему.
В силуст. 39ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращаетсяпроизводствоподелу.
Согласност. 220ГПК РФ судпрекращаетпроизводствоподелув случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силуст.221ГПК РФпроизводствоподелупрекращаетсяопределением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствияпрекращенияпроизводстваподелу, предусмотренныест.221ГПК РФ представителю истца Жекю Ю.Н. - Мусикаевой Л.Р. разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от исковых требований.
Суд полагает, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению,производствоподелу подлежитпрекращениюна основаниист. 220ГПК РФ в связи с отказом представителя истца от исковых требований, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 221 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Жекю Ю.Н. - Мусикаевой Л.Р. от искового заявления к ОАО «МРСК Сибири» -«Красноярскэнерго», Минусинскому району электрических сетей филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» о понуждении к совершению действия.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жекю Ю.Н. к ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», Минусинскому району электрических сетей филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о понуждении к совершению действия – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий