Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2011 ~ М-893/2011 от 24.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года                                                                                п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:     

председательствующего судьи                     Цупель Ю.У.

при секретаре                            Прокопьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова И.А. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №7» (ФКУ ИК-7) ГУФСИН РФ по Красноярскому краю и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства (УФК) по Красноярскому краю об оспаривании действий администрации, возмещении ущерба и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Осужденный Михайлов И.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7, обратился в суд с иском об оспаривании действий администрации учреждения, выразившихся в несвоевременном, по его мнению, зачислении поступающих от родственников денежных переводов на его лицевой счет, вследствие чего он лишен возможности своевременно отовариваться в магазине и приобретать предметы первой необходимости. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ его матерью из г.Ужура почтой были направлены денежные переводы, которые длительное время не зачислялись на его лицевой счет. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и материальный ущерб в размере 4800 рублей. В обоснование истец ссылается на то, что действиями администрации ИК-7 нарушены его права и свободы, причинен ущерб на указанную сумму, а также причинены физические и нравственные страдания.

В судебное заседание Михайлов И.А. с места отбывания наказания не доставлялся, письмом от 30.06.2011 года он был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства и ему были разъяснены его процессуальные права. При этом неявка в судебное заседание согласно ч.2 ст.257 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению искового заявления, поскольку с учетом существа спора и значения личных пояснений Михайлова И.А. для разрешения дела суд считает возможным рассмотреть дело без этапирования истца в судебное заседание.

Представитель ответчика - ФКУ ИК-7 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление иск не признал, мотивируя тем, что все поступившие на имя Михайлова И.А. денежные переводы были бухгалтером учреждения своевременно зачислены на его лицевой счет и впоследствии были им израсходованы на личные нужды. Каких-либо доказательств причинения истцу материального ущерба им суду не представлено, законных оснований для возмещения истцу морального вреда не имеется.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, в представленном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с их необоснованностью и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ в суде могут быть оспорены решения действия (бездействие) должностных лиц, в результате которых: на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности; нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод.

Регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказания, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов устанавливается уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Уголовно-исполнительный кодекс (УИК) РФ в части 2 статьи 10 устанавливает, что при исполнении наказания осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с действующим законодательством осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях (далее - ИУ).

Согласно ч.1 ст.82 УИК РФ в ИУ действует режим, т.е. установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала. Частью третьей названной статьи УИК установлено, что в ИУ действуют Правила внутреннего распорядка (ПВР) исправительных учреждений, утверждаемые Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В соответствии с ч.8 ст.82 УИК перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (ПВР ИУ).

Согласно Приложения №1 к утвержденным приказом Министерства юстиции РФ от 3.11.2005 года №205 ПВР ИУ деньги входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Вещи и предметы, продукты питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, изымаются в установленном порядке, передаются на хранение либо уничтожаются по решению начальника учреждения, о чем составляется соответствующий акт.

Согласно п.14 ПВР ИУ осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих Правил.

В соответствии с ч.1 ст.88 УИК РФ осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и денежных переводов. Указанные средства зачисляются на лицевые счета осужденных.

Как следует из вкладыша к лицевому счету № на имя Михайлова И.А., поступившие ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из г.Ужура на его имя денежные переводы были незамедлительно зачислены на лицевой счет осужденного. За счет указанных денежных переводов Михайлов И.А. приобретал необходимые ему вещи и продукты в магазине ФКУ ИК-7, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в вышеуказанном вкладыше.

Таким образом, поскольку факт причинения истцу вреда незаконными действиями администрации ФКУ ИК-7 не нашел своего подтверждения, причинение истцу материального ущерба в сумме 4800 рублей, а также нравственных и физических страданий какими-либо убедительными и не вызывающими у суда сомнений доказательствами объективно не подтверждается, оснований для удовлетворения заявленных требований в соответствии со ст.ст. 151, 1064 и 1069 ГК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Михайлова И.А. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №7» (ФКУ ИК-7) ГУФСИН РФ по Красноярскому краю и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства (УФК) по Красноярскому краю об оспаривании действий администрации, возмещении ущерба и морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного

суда Красноярского края                 Ю.У. Цупель