О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2011года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Быковой А.В.,
при секретаре Кучкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова ФИО5 к ООО ЧОП «АСО-Центр» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Петров А.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «АСО-Центр», в котором просит признать увольнение истца по п.п. А п. 6 ст. 81 ТК РФ незаконным, изменить формулировку основания увольнения на «увольнение по собственному желанию», изменить дату увольнения на дату выступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также заработную плату за время вынужденного прогула по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 0000.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Петров А.В., извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом – судебной повесткой по последнему известному месту жительства, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не поступало.
Представитель ответчика ООО ЧОП «АСО-Центр» Логинов В.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу, просил об оставлении искового заявления Петрова А.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие истца, по имеющимся материалам.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Петрова ФИО6 к ООО ЧОП «АСО-Центр» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца с предоставлением в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>