Решение по делу № 2-1095/2015 ~ М-1220/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-1095/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

21 октября 2015г. г. Маркс     

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Белиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка к Нурдалиеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском к Нурдалиеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Нурдалиев Н.А. обратился к истцу с заявлением на открытие счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MASTERCARD CREDIT MOMENTUM с лимитом по карте <данные изъяты> рублей. В этот же день им были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в которых были согласованы условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту – 18,9%., после чего в банке был открыт счет банковской карты на имя Нурдалиева Н.А. и была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 1.2 Индивидуальных условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого одновременным уменьшением доступного лимита кредита. При этом Банк обязуется ежемесячно информировать заемщика по карте о совершенных по карте операциях, платежах за пользование кредитными средствами, в том числе о суммах обязательных платежей по карте. В соответствии с пунктом 1.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания Банк вправе увеличить лимит кредита с предварительным информированием клиента. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 37,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> просроченных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами и уплате неустойки. По причине ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по банковской карте, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Нурдалиева Н.А. задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> состоящая из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом исковое заявление содержит просьбу истца рассмотреть дело в его отсутствие, не имея возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Нурдалиев Н.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учётом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нурдалиев Н.А. обратился к истцу с заявлением на открытие счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MASTERCARD CREDIT MOMENTUM с лимитом по карте <данные изъяты> рублей. (л.д.8-9)

В этот же день им были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбарбанк России» в которых были согласованы условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту – 18,9%., после чего в банке был открыт счет банковской карты на имя Нурдалиева Н.А. и была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. (л.д.10-16).

В соответствии с пунктом 1.2 Индивидуальных условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого одновременным уменьшением доступного лимита кредита. При этом Банк обязуется ежемесячно информировать заемщика по карте о совершенных по карте операциях, платежах за пользование кредитными средствами, в том числе о суммах обязательных платежей по карте.

В соответствии с пунктом 1.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания Банк вправе увеличить лимит кредита с предварительным информированием клиента.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 37,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В подтверждение обстоятельств изложенных в исковом заявлении, истцом представлено заявление Нурдалиева Н.А. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявления содержат подпись заявителя – Нурдалиева Е.А. свидетельствующую об его ознакомлении с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Кроме того, истцом представлены Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбарбанк России» подписанные Нурдалиевым Н.А.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ненадлежащее исполнение своих обязанностей ответчиком по договору займа, нашло свое подтверждение в представленном истцом расчете задолженности, а также выписке по счету, в соответствии с которыми по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится общая сумма задолженности в размере <данные изъяты>, состоящая из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> просроченных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>. (л.д. 44-49)

Суд, проверив правильность произведенных подсчетов, признает расчет истца правильным и принимает его.

Требование истца исх. от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес ответчика (л.д. 17), оставлено без исполнения и данные обязательства ответчиком Нурдалиевым Н.А. не исполнены по настоящее время.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ размер государственной пошлины оплаченной истцом при обращении в суд составил <данные изъяты> (л.д.4).

На основании вышеизложенной нормы права, а также того обстоятельства, что исковые требования к ответчику удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-1095/2015 ~ М-1220/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО"Сбербанк России" в лице Московского филиала
Ответчики
Нурдалиев Нурбулат Александрович
Суд
Марксовский городской суд Саратовской области
Судья
Фролова Н.П.
Дело на сайте суда
marksovsky--sar.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.01.2016Дело оформлено
20.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее