Дело № 4/13-57/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 16 февраля 2016 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре судебного заседания Шичкиной Е.И., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Крутякова А.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал походатайству осужденного Петрунина С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Петрунин С.В. осужден приговором Жуковского городского суда Московской области от 17.11.2010 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. Освобожден 14.06.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней.
Петрунин С.В. осужден приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.02.2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Жуковского городского суда Московской области от 17.11.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Петрунин С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд исключить из приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.02.2013 года указание о назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 14.12.2014 года № 62-ФЗ.
Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Оснований для пересмотра приговоров Жуковского городского суда Московской области от 17.11.2010 года и Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.02.2013 года, в отношении осужденного Петрунина С.В. суд не усматривает, поскольку Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.12.2013 года вышеуказанные приговоры пересмотрены в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, № 18-ФЗ от 01.03.2012 года.
Федеральным законом № 62-ФЗ от 14.12.2014 года изменений в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносились.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Петрунина С.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия В.В. Шиндин