Решение по делу № 2-684/2015-Н ~ M-662/2015-Н от 22.09.2015

Решение

Именем Российской Федерации

село Красная Горка 15 октября 2015 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО4, представителя третьего лица Нуримановского территориального участка ГУП БТИ РБ ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора о передаче жилой квартиры в совместную собственность и регистрационного удостоверения действительными и признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеприведенным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли квартиры в жилом доме по адресу: РБ, <адрес> на основании договора о передаче жилой квартиры в совместную собственность. <данные изъяты> доли принадлежит ФИО2 В регистрационной службе её уведомили, что договор о передаче жилой квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ содержат исправления и рекомендовали обратиться в суд.

Истец просит признать договор о передаче жилой квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ действительными и признать за ней право собственности на 1/3 доли квартиры в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО4 поддержала исковые требования.

От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия. От представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.

Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Представитель третьего лица Нуримановского территориального участка ГУП БТИ РБ ФИО6 не возражал против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.