Постановление по делу № 1-106/2013 (1-1289/2012;) от 21.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края                             31 января 2013 года

В составе:

Председательствующего: судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Старцевой Н.М.

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева М.Ю.

подсудимых: Лысякова И. С., Ващенко С. В.,

защитников: адвоката Шаповаловой Н.В., представившей удостоверение № 538 и ордер № 48 от 14.01.2013 г.,

            адвоката Александрова А.В., представившего удостоверение № 761 и ордер № 129 от 14.01.2013 г.,

при секретаре судебного заседания: Бессмертных М.Р.,

а также потерпевшего С.С.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лысякова И. С., /адрес скрыт/

/адрес скрыт/

/адрес скрыт/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ,

Ващенко С. В., /адрес скрыт/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ващенко С.В. совершил тайное хищение имущества потерпевшего С.С.В. на общую сумму 10495 рублей, группой лиц по предварительному сговор с Лысяковым И.С., с незаконным проникновением в помещение при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

    Подсудимый Ващенко С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии, он признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред потерпевшему С.С.В. путем принесения извинений и возмещения ему материального ущерба, не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. Потерпевший С.С.В. претензий к нему не имеет.

Адвокат Шаповалова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого Ващенко С.В. о прекращении уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям.

Потерпевший С.С.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ващенко С. В., в связи с примирением сторон. С подсудимым Ващенко С.В. он примирился. Ващенко С.В. загладил причиненный ему вред, возместил причиненный материальный ущерб и принес свои извинения. Привлекать к уголовной ответственности Ващенко С.В. он не намерен.

Подсудимый Лысяков и адвокат Александров не возражали против ходатайства подсудимого Ващенко С.В. о прекращении уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям.

     Государственный обвинитель Гаврильцев М.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого Ващенко С.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ о прекращении уголовного дела в отношении Ващенко С.В. в связи с примирением сторон. Претензий к подсудимому Ващенко С.В. потерпевший С.С.В. не имеет. Ващенко С.В. не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, с потерпевшим он примирился и полностью загладил причиненный потерпевшему вред, характеризуется положительно.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым Ващенко С.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ващенко С. В., в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлении небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Ващенко С.В. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, примирился с потерпевшим С.С.В., загладил причиненный потерпевшему вред, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах в отношении Ващенко С. В. имеются условия для освобождения его от уголовной ответственности и в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным освободить Ващенко С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░ ░░░░░/ (505712) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░, ░, ░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░ ░░░░░/░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ /░░░░░ ░░░░░/.

░░░░░:         ░░░░░░░░ ░.░.