Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5357/2020 ~ М-5044/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-5357/10-2020

46RS0029-01-2020-007933-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года                             город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Иванюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русанова Сергея Сергеевича к Сальникову Евгению Леонидовичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа в размере 61 900 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 087 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 11 900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату сумм займа, указанных в расписках, в установленный срок Сальниковым Е.Л. исполнены не были. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 61 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 087 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Брацыхина Е.А., будучи надлежаще уведомленными, не явились. Представитель направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя.

В судебное заседание ответчик Сальников Е.Л., будучи неоднократно извещенным по месту регистрации, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Русановым С.С. (займодавец) и Сальниковым Е.Л. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 11 900 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, доказательств обратному не представил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Русановым С.С. (займодавец) и Сальниковым Е.Л. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, доказательств обратному не представил.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Русановым С.С. (займодавец) и Сальниковым Е.Л. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, доказательств обратному не представил.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 рубля 28 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 351 рубль 89 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 242 рубль 83 копейки.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 270 рублей и по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сальникова Евгения Леонидовича в пользу Русанова Сергея Сергеевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 900 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 492 рубля 28 копеек, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 351 рубль 89 копеек, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 242 рубль 83 копейки, судебные расходы в размере 8 270 рублей, а всего взыскать 77 257 рублей (семьдесят семь тысяч двести пятьдесят семь рублей).

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 28 сентября 2020 года в 17 часов.

Судья