Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2015 ~ М-769/2015 от 12.02.2015

№ 2-1561/15-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 13 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием истца Гончаровой И.А.,

при секретаре Котове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой <данные изъяты> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гончарова И.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указала о том, что она согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения: двухкомнатной квартиры общей площадью 55,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена истцу Гончаровой И.А. как военнослужащей Вооруженных сил РФ на состав семьи из двух человек. Истица зарегистрирована в предоставленном жилом помещении. При обращении истицы в ФГКУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации был получен отказ. Полагая отказ незаконным, ссылаясь на Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истица просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Гончарова И.А. поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, приведенным в иске. Дополнительно пояснила, что ее сын, ФИО1 отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения, в подтверждение чего ею в материалы дела представлено его нотариально удостоверенное согласие, в связи с чем просит признать право собственности на указанное недвижимое имущество за собой – Гончаровой И.А.

Представители соответчиков Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения истца Гончаровой И.А., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> зарегистрирована истица Гончарова И.А. Указанное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ жилищно-эксплуатационного управления № ООО «УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова», а также копией паспорта истицы с указанием места её регистрации.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, - предоставлено истице Гончаровой И.А. как военнослужащей Вооруженных сил РФ на состав семьи из двух человек (саму истицу и ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выпиской из решения ФГУ «ЦРУ ЖО» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилых помещений по договору социального найма».

На обращение Гончаровой И.А. в ФГКУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации был получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ года, суть которого сводится к тому, что в настоящее время вопрос передачи квартир Министерством обороны РФ в собственность граждан в порядке приватизации законодательством не урегулирован, орган, уполномоченный передавать жилые помещения в собственность, не определен, в связи с чем право истца на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность путем приватизации при наличии оснований может быть реализовано только в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что истица ранее свое право на приватизацию не использовала, что подтверждается сведениями, содержащимися в справке № от ДД.ММ.ГГГГ Челябинского филиала ОАО «Славянка» в отношении Гончаровой И.А., составленной на основании поквартирной карты и карты регистрации Ф 16; справке Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Гончарова И.А. свое право на приватизацию жилья в городе <адрес> не использовала; а также уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о регистрации соответствующих прав за Гончаровой И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, уведомлением Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о правах Гончаровой И.А. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о правах Гончаровой И.А. на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества. Места службы (дисклокации) Гончаровой И.А. указаны в представленной в материалы дела копии послужного списка истицы.

Жилое помещение (<адрес>) не относится к категории жилых помещений, которые не могут быть приватизированы в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Сын истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дал согласие на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - в собственность приватизирующих лиц, без включения его в число сособственников, что подтверждается согласием серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> ФИО2.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Зарегистрированные право оперативного управления ФГКЭУ «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ и право собственности Российской Федерации в отношении <адрес> подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать прекращенным зарегистрированное право собственности Российской Федерации и оперативного управления за ФГКЭУ «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в отношении <адрес>

Признать за Гончаровой <данные изъяты> право собственности в отношении <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Великих А.А.