Дело № 2а-2433/20 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2020г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Петровой И.И.,
при секретаре Сулеймановой Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ульяновской области к Сергееву Владимиру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России №2 по Ульяновской области обратился в суд с административным иском к Сергееву В.С. о взыскании земельного налога с физических лиц за 2014-2016годы в сумме 9414,00 руб., пени в сумме 3,09 руб., а также ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для обращения с иском в суд.
В судебное заседание стороны не явились. Представитель административного истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу ст. 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области от 08.06.2020г. ответчик Сергеев В.С. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Ульяновска.
Таким образом, на дату подачи административного иска ответчик проживал <адрес>. Следовательно, административный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 27 КАС РФ дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика – в Ульяновский районный суд Ульяновской области (к чьей территориальной подсудности относится <адрес>).
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ульяновской области к Сергееву Владимиру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций направить по подсудности в Ульяновский районный суд Ульяновской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья И.И.Петрова