Приговор по делу № 1-102/2017 (1-861/2016;) от 30.11.2016

дело № 1-102/2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года                       г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре Идрисовой Г.Р.,

с участием прокурора Фаварисова А.Р.,

подсудимого Молодцов Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Молодцов Я.О., <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 22.09.2014 года по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 24.10.2014 года по отбытию срока.

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Молодцов Я.О. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 47 минут ФИО1 передала Молодцов Я.О. возле здания <адрес> денежные средства в сумме 500 рублей, которые ей ранее были выданы для проведения проверочной закупки, а Молодцов Я.О. передал из рук в руки ФИО1 один фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, с находящимся нем веществом, содержащим в своем составе (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол массой 0.38 грамма, которая впоследствии ФИО1 добровольно выдала сотрудникам полиции.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол массой 0.38 грамма, является крупным размером.

2. Молодцов Я.О. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 46 минут ФИО1 передала Молодцов Я.О. денежные средства в сумме 500 рублей, которые ей ранее были выданы для проведения проверочной закупки, а Молодцов Я.О. возле строения № <адрес> передал из рук в руки ФИО1 один фольгированный пакетик с клипсой с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-2201) и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-2201), которые являются производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; - метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(МDМВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; -(нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, общей массой 0.17 грамма, которое ФИО1 добровольно выдала сотрудникам полиции.

       Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-2201) и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-2201), которые являются производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; - метил2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3, 3диметилбутаноат(МDМВ(N)-BZ-F), который являются производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; -(нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 0.17 грамма, является значительным размером.

3. Молодцов Я.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

19 июня 2016 года Молодцов Я.О. имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а именно для личного употребления, перевел на счет номера киви-кошелька неустановленного лица денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотического средства путем закладки. После этого около 14 часов 00 минут, пришел во двор дома № 48 по пр. Ленина г. Стерлитамак, где под козырьком подъезда № 3 вышеуказанного дома, взял один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демилбутаноат(МDМВ(N)-2201) и метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; -(нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой не менее 0.47 грамма, часть которого употребил путем курения, а часть оставил себе для личного употребления, положил карман своих брюк и незаконно его хранил.

20 июня 2016 года около 20 часов 48 минут возле строения № 1 дома № 122 по ул. Гоголя г. Стерлитамак Молодцов Я.О., находящийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку. В ходе личного досмотра в левом заднем кармане джинсовых брюк обнаружено и изъято данное наркотическое вещество.

      Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демилбутаноат(МDМВ(N)-2201) и метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; -(нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массой 0.47 грамма, является крупным размером.

Заслушав показания подсудимого, исследовав показания свидетелей и другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанных преступлений полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Молодцов Я.О. вину по всем эпизодам признал полностью, суду показал, что просто помогал покупать наркотики своим знакомым в Стерлитамаке. Показал, что является потребителем наркотических средств. С ФИО1 его познакомила знакомая девушка по имени Таня. ФИО1 звонила ему, хотела приобрести наркотики. 14 июня 2016 года заказал наркотики по интернету, получил закладку на ул. Черноморская в г. Стерлитамак; поехал на встречу с ФИО1 и передал ей наркотик. 20 июня 2016 года также заказал наркотик по интернету, забрав закладку, передал ФИО1 на <адрес> наркотик на 500 рублей. Также признает, что 20 июня 2016 года хранил в кармане джинсовых брюк наркотик массой не менее 0.47 грамма, часть которого употребил путем курения, а часть оставил себе для личного употребления, положил карман своих брюк и незаконно его хранил; и после был задержан полицией. Вину признал полностью, раскаялся; сообщил, что много лет является потребителем различных наркотиков.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания Молодцов Я.О. в качестве подозреваемого, данные им в ходе предварительного расследования ( №

В ходе судебного заседания Молодцов Я.О. данные показания подтвердил как достоверные.

Кроме того, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Молодцов Я.О. также подтвердил факт приобретения, сбыта и хранения при себе наркотических средств и изъятого сотрудниками полиции. При этом, перед дачей показаний, ему были разъяснены под роспись положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, и при допросе он был обеспечен защитником - адвокатом Юрьевым П.И.

Указанные протоколы допросов подозреваемого и обвиняемого Молодцов Я.О. добыты без нарушения действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, ст. 51 Конституции РФ и право на защиту Молодцов Я.О. были разъяснены, он желал давать показания, и пояснил об обстоятельствах совершенного.

Суд считает необходимым признать указанные выше протоколы допросов относимыми, допустимыми, сведения в них содержащиеся суд признает достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Вина Молодцов Я.О. также подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия следует, что 14 июня 2016 года около 16 часов 00 она участвовала в качестве понятой при проведении досмотра девушки, фамилию ее она уже не помнит, в ходе досмотра при ней ничего кроме сотового телефона обнаружено не было. Потом сотрудник полиции достал из сейфа денежные средства в сумме 500 рублей, осмотрел их сам и показал их нам, это были пять купюр достоинством 100 рублей каждая, зачитал вслух их номера и серии, произвел их пометку путем их копирования на копировальном аппарате. После чего передал девушке, для приобретения наркотического средства в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ее присутствии также был досмотрен салон и багажное отделение автомобиля черного цвета, запрещенные предметы и вещества не были обнаружены ( №

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после обеда она участвовала в качестве понятой при проведении досмотра ФИО1, в ходе досмотра при ней ничего кроме сотового телефона обнаружено не было. Потом сотрудник полиции достал из сейфа денежные средства в сумме 500 рублей, осмотрел их сам и показал их ей, это были пять купюр достоинством 100 рублей каждая, зачитал вслух их номера и серии, произвел их пометку путем их копирования на копировальном аппарате. После чего передал девушке, для приобретения наркотического средства в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ее присутствии также был досмотрен салон и багажное отделение автомобиля черного цвета, который должен был быть использован при ОРМ, запрещенные предметы и вещества не были обнаружены №

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, ФИО5 видно, что они давали показания, схожие с показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 №

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия следует, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время принимала участие в качестве понятой при досмотре ФИО1, которая пояснила, что у неё при себе имеется фольгированный сверток внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится предположительно наркотическое средство «спайс», которое она приобрела у парня по имени Молодцов Я.О. возле детской поликлиники <адрес>, на заранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей. Которое впоследствии добровольно выдала» №

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, ФИО8, ФИО9, данных в ходе предварительного следствия видно, что они дали показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО6 (№

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия следует, что она работает в должности оперуполномоченного полиции с 2014 года. К ним обратилась ФИО1, которая пояснила, что хочет помочь сотрудникам полиции изобличить парня по имени Молодцов Я.О., занимающегося распространением наркотических средств в <адрес>. Было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении неустановленного парня по имени Молодцов Я.О., о чем было вынесено соответствующее постановление. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со своего сотового телефона с абонентским номером 89174616990 позвонила парню по имени Молодцов Я.О. на его телефон с абонентским номером 89061075222, в ходе разговора спросила его, есть ли у него для неё на продажу наркотическое средство «спайс». Когда Молодцов Я.О. ответил согласием, договорилась, что купит у него за 500 рублей. После был произведен досмотр ФИО1, произведено исследование денежных средств в сумме 500 рублей, а именно пяти купюр достоинством 100 рублей каждая, принадлежащих ОУР Управления МВД России по городу Стерлитамаку. Сначала было произведено копирование купюр на копировальном аппарате, затем серии и номера на копиях купюр были сверены с номерами и сериями на самих купюрах и указаны в акте исследования. После этого помеченные таким образом денежные средства были переданы ФИО1 для закупки наркотических средств. Далее ФИО1 со своего сотового телефона с абонентским номером 89174616990 позвонила парню по имени Молодцов Я.О., на его телефон с абонентским номером 89061075222. В ходе разговора ФИО1 договорилась с ним о встрече возле детской поликлиники № 1, расположенной по адресу: пр. Ленина д. 77. Сотрудники и ФИО1 поехали на место встречи со сбытчиком, в этот же день в вечернее время они вернулись в отдел. В присутствии понятых был произведен досмотр ФИО1, она заявила, что у неё при себе имеется фольгированный сверток внутри которого находится «спайс», который впоследствии она добровольно выдала. Было установлено, что им оказался Молодцов Я.О. №

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия следует что он работает полиции по городу Стерлитамаку с 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ в отдел обратилась потребитель наркотических средств ФИО1, которая пояснила, что хочет помочь сотрудникам полиции изобличить парня по имени Молодцов Я.О.. В связи с этим в этот же день в целях установления данного парня по имени Молодцов Я.О., было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка», на что ФИО1 дала согласие. При нем она около 16 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ со своего сотового телефона с абонентским номером 89174616990 позвонила Молодцов Я.О. на его телефон с абонентским номером 89061075222, спросила его, есть ли у него для неё на продажу наркотическое средство «спайс». Когда Молодцов Я.О. ответил согласием, договорилась, что купит у него за 500 рублей. затем в присутствии двух понятых был произведен досмотр ФИО1, он в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 52 минут произвел исследование денежных средств в сумме 500 рублей, а именно пяти купюр достоинством 100 рублей каждая, принадлежащих ОУР Управления МВД России по городу Стерлитамаку. После этого помеченные денежные средства были переданы ФИО1 для закупки наркотика у сбытчика. Далее около 17 часов 12 минут ФИО1 снова со своего сотового телефона Молодцов Я.О. и договорилась с ним о встрече возле детской поликлиники № 1, расположенной по адресу: пр. Ленина д. 77. После провели досмотр транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21214 г.р.з. С200РУ, черного цвета, на котором они передвигались, под управлением ФИО12

Перед выездом ФИО1 вновь позвонила Молодцов Я.О., и удостоверилась, что он придет на встречу и продаст ей наркотик. Они приехали на данном автомобиле в район ЗАГСА по <адрес>, где остановились, высадили ФИО1, а сами припарковались в районе <адрес>, но с другой стороны, со стороны двора. Он с ФИО12, ФИО13 остались в автомобиле с целью наблюдения, а ФИО1 пешком пошла к месту встречи, к дому № 77 со стороны входа в поликлинику. Было видно, что в ходе разговора около 17 часов 47 минут ФИО1 передала в руки данному парню переданные ей в полиции деньги в сумме 500 рублей, а он ей передал что-то в руки, что конкретно он передал им было не видно. После чего они расстались, ФИО1 вернулась к автомобилю, села в автомобиль и они вместе с ней поехали в отдел уголовного розыска, по <адрес>. Находясь в автомобиле ФИО1 сообщила, что сбыт наркотического средства состоялся. Приехав в отдел уголовного розыска, был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно выдала ФИО10 фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой предположительно с наркотическим средством, который был упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати, на котором все участвующие лица расписались. Вещество, выданное ФИО1, было направлено на физико-химическое исследование, которое подтвердило, что данное вещество является наркотическим средством. В ходе проведения проверки была установлена личность парня по имени Молодцов Я.О., им оказался Молодцов Я.О. 29.02.1988 года рождения, ранее зарегистрированный по адресу: г. <адрес> Ленина <адрес>, фактически являющийся лицом без определенного места жительства, ранее судимый, потребитель наркотических средств.» №

Свидетель ФИО13, также являющийся сотрудником полиции дал показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО11 ( Том № л.д. 198-202 ).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что у нее есть знакомый по имени Молодцов Я.О., которого она знает около четырех лет. У него есть сотовый телефон с абонентским номером 89061075222, у него она неоднократно приобретала наркотическое средство и он сам неоднократно предлагал ей приобрести у него наркотические средства и «скорость» и «спайс». Один или два раза получилось так, что когда ей очень сильно нужен был наркотик и она спрашивала у него его в долг, зная, что у него он есть, он ей его не дал, из-за того, что у нее не было с собой денег. В связи с этим она решила его наказать. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в здание отдела уголовного розыска УМВД России по городу Стерлитамаку, расположенное по адресу: <адрес>, где попросила встречу с оперативными работниками. Где заявила сотрудникам полиции о том, что добровольно изъявляет желание оказать содействие в изобличении сбытчика наркотических средств - Молодцов Я.О.. Она дала своё согласие на участие в качестве «условного покупателя» наркотических средств в ОРМ «Проверочная закупка». После чего около 16 часов 22 минут она при сотрудниках полиции со своего сотового телефона с абонентским номером 89174616990 позвонила Молодцов Я.О. на его телефон с абонентским номером 89061075222, в ходе разговора спросила его, есть ли у него для нее «спайс». Он ответил согласием, договорились, что купит у него за 500 рублей. В присутствии понятых был произведен ее личный досмотр. Далее оперуполномоченный Латыпов в присутствии тех же понятых женщин произвел исследование денежных средств в сумме 500 рублей, а именно пяти купюр достоинством 100 рублей каждая. Было произведено копирование купюр на копировальном аппарате, их осмотр, затем серии и номера купюр были переписаны и указаны в акте исследования. Затем специальным химическим веществом данные купюры были помечены и переданы ей в руки. Далее около 17 часов 12 минут она снова при сотрудниках полиции со своего сотового телефона позвонила Молодцов Я.О. на его телефон, в ходе разговора договорилась с ним о встрече возле детской поликлиники №, расположенной по адресу: <адрес>. После чего я вместе с сотрудниками полиции вышла из здания отдела уголовного розыска, села в автомобиль марки «ВАЗ 21214», приехала с сотрудниками полиции в район ЗАГСА по <адрес>, где вышла и пешком пошла к дому № по <адрес>, сотрудники полиции остались в автомобиле. Пока шла к данному дому, несколько раз звонила со своего сотового телефона на телефон Молодцов Я.О. и переспрашивала его о встрече. У данного дома она встретилась с Молодцов Я.О., в ходе разговора передала ему помеченные деньги в сумме 500 рублей в руки, а он передал ей в руки один фольгированный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с наркотическим средством «спайс». Далее они расстались, она вернулась к автомобилю сотрудников полиции и поехала в отдел уголовного розыска. Где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого она заявила, что при себе имеется фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой, в котором находится предположительно наркотическое средство «спайс» и добровольно выдала его. Который впоследствии сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт. По данному факту ее опросили, после чего она ушла к себе домой.» №

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре Молодцов Я.О., который заявил, что при нем имеются денежные средства в сумме 500 рублей, полученные от девушки «Саша» за переданное ей наркотическое средство, а также наркотическое средство «спайс», принадлежащее ему. При досмотре у него было обнаружено и изъято из левого заднего кармана джинсов денежные средства в сумме 600 рублей, купюрами по 100 рублей, а также денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей. Сотрудник полиции сверил номера и серии обнаруженных купюр с имеющимися у него ксерокопиями купюр, после чего изъял 600 рублей, и именно те купюры достоинством по 100 рублей, номера и серии купюр которых совпали с номерами и сериями на ксерокопиях. Кроме того у Молодцов Я.О. был изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом темного цвета, мобильный телефон марки «Сони». При этом Молодцов Я.О. пояснил, что из денег в сумме 600 рублей, деньги в сумме 500 рублей, которые у него изъяли, он получил ДД.ММ.ГГГГ от девушки по имени Саша за продажу ей наркотического средства, а деньги в сумме 100 рублей одной купюрой он получил ДД.ММ.ГГГГ также от девушки по имени Саша от продажи ей наркотического средства «спайс». Как пояснил Молодцов Я.О. в изъятом полимерном пакетике с клипсой находится наркотическое средство «спайс», которое он хранил для личного употребления, изъятый мобильный телефон принадлежит ему. Был произведен срез ткани с заднего левого кармана джинсов Молодцов Я.О..» ( № )

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия следует, что он участвовал в качестве второго понятого при досмотре Молодцов Я.О., дал показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО14( №

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании.

-рапортом о получении информации о том, что неустановленное лицо по имени Молодцов Я.О. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и начале подготовки к проведению ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства на территории <адрес> в отношении неустановленного мужчины по имени Молодцов Я.О. №

- постановлением о проведении проверочной закупки от 14.06.2016 ( №

- заявлением ФИО1 о даче добровольного согласия на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя в отношении сбытчика наркотических средств по имени Молодцов Я.О. ( №

- актом досмотра, согласно которого 14.06.2016 в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов у ФИО1 не обнаружено. №

- актом исследования, согласно которого 14.06.2016 в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 52 минут произведен осмотр и пометка денежных средств с использованием технических средств и их передача лицу, осуществляющему проверочную закупку наркотических средств. Исследовались денежные средства в сумме 500 рублей: пять купюр достоинством по 100 рублей каждая, номера и серии: чп 966913, хв 9888493, км 0195783, см 6934480, пн 1259658, которые были отксерокопированы, осмотрены, на них было нанесено специальное химическое вещество, после чего они были переданы ФИО1 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» №

- актом досмотра транспортного средства, согласно которого 14.06.2016 в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут произведен досмотр автомобиля ВАЗ 21213 г.р.н. С200РУ, регион 102№

- актом досмотра, согласно которого 14.06.2016 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 из правого бокового кармана спортивной куртки добровольно выдала фольгированный сверток внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится сухая измельченная растительная масса ( №

- актом наблюдения от 14.06.2016 в ходе которого установлено, что ФИО1 встречается с неустановленным мужчиной по имени Молодцов Я.О., передает ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, неустановленный мужчина по имени Молодцов Я.О. в свою очередь передает наркотическое средство гр. ФИО1, после чего они расходятся ( №

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого установлено что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 22 мин.: гр. ФИО1 со своего телефона аб. номер № созванивается с неустановленным мужчиной по имени Молодцов Я.О. пользующийся номером №, в ходе разговора договаривается о приобретении наркотического средства «Спайс» за денежные средства в сумме 500 рублей; 16 час. 35 мин. - 16 час. 45 мин.: Личный досмотр гр. ФИО1; 16 час. 46 мин. - 16 час. 52 мин: Пометка денежных средств в сумме 500 рублей, передача их гр. ФИО1; 16 час. 55 мин.: 17 час. 05 мин.: Досмотр автотранспортного средства марки ВАЗ - 21214 г.р.н. С200РУ102, под управлением оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> ФИО12; 17 час. 12 мин.: гр. ФИО1 со своего телефона аб. номер № созванивается с неустановленным мужчиной по имени Молодцов Я.О. пользующийся номером №, в ходе разговора договаривается о встрече у <адрес>, где приобретет у него наркотическое средство «Спайс»;17 час. 20 мин.: Выезд оперативной группы по адресу: <адрес>.17 час. 35 мин.: гр. ФИО1 на ранее досмотренном автотранспорте марки ВАЗ - 21214 г.р.н. С200РУ102, под управлением оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> ФИО12 прибыла по адресу: <адрес>; 17 час. 39 мин.: гр. ФИО1 со своего телефона аб. номер № созванивается с неустановленным мужчиной по имени Молодцов Я.О. пользующийся номером №, в ходе разговора сообщает, что подходит к дому №, <адрес>; 17 час. 39 мин.: гр. ФИО1 под наблюдением сотрудников ОУР УМВД России по <адрес> направляется к дому №, <адрес>;17 час. 45 мин.: гр. ФИО1 со своего телефона аб. номер № созванивается с неустановленным мужчиной по имени Молодцов Я.О. пользующийся номером №, в ходе разговора сообщает, что подходит к дому №, <адрес>; 17 час. 47 мин.: гр. ФИО1 у <адрес> встречается с неустановленным мужчиной по имени Молодцов Я.О., передает ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, неустановленный мужчина по имени Молодцов Я.О. в свою очередь передает наркотическое средство гр. ФИО1, после чего они расходятся; 17 час. 50 мин.: гр. ФИО1 садится в ранее досмотренный автотранспорт марки ВАЗ - 21214 г.р.н. С200РУ102, под управлением оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> ФИО12 сообщает о том, что сбыт состоялся; 18 час. 15 мин.: гр. ФИО1 на ранее досмотренном автотранспорте марки ВАЗ - 21214 г.р.н. С200РУ102, под управлением оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> ФИО12 прибыла по адресу: <адрес> «а», ОУР УМВД России по <адрес>; 18 час. 30 мин. - 18 час. 50 мин.: Добровольная выдача наркотического средства гр. ФИО1 по адресу: <адрес> «а», каб. № ОУР УМВД России по <адрес>. В ходе проведения ОРМ изъято: наркотическое средство, добровольно выданное гр. ФИО1; Произведены личные досмотры: гр. ФИО1; Досмотры транспортных средств: автомобиля марки ВАЗ - 21214, г.р.н. С200РУ102;( №

- рапортом о проведении «проверочной закупки» наркотических средств по адресу: г. Стерлитамак пр. Ленина д. 77. у парня по имени Молодцов Я.О. на переданные ему денежные средства в сумме 500 рублей.( №

- актом досмотра, согласно которого 20.06.2016 в период времени с 21 часа 02 минуты до 21 часа 32 минут был досмотрен Молодцова Я.О., из левого заднего кармана джинсов обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 рублей: купюры номера и серии сг 5400735, по 4288516, эл 8626223, сч 5596584, сн 7600925, км 0195783, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом темного цвета, из левого переднего кармана джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Сони», имейкод 358046054575825 с симкартой Билайн, ( №

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № 19323 от 15.06.2016 года, согласно которой в ходе исследования установлено, что добровольно выданное ФИО1 вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, которой находится в свертке из фольгированной бумаги, содержит в своем составе (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол. Масса наркотического средства на момент исследования составляет 0.38 г. №

- протоколом выемки от 01.07.2016 года, согласно которому у ФИО1 произведена выемка детализации телефонных соединений принадлежащего ей абонентского номера № 89174616990 симкарты, установленной в принадлежащем ей мобильном телефоне №

- заключением эксперта № 22017 от 20.07.2016 года, согласно которого представленное вещество содержит в своем составе (нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0.36 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества, возвращается 0.34 г. ( №);

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2016 года, в ходе которого установлено что в конверте обнаружен полимерный пакетик с клипсой красного цвета, внутри которого находится сухая измельченная растительная масса и отдельно свернутый отрезок фольгированной бумаги;

- находится денежная сумма 600 (шестьсот) рублей, а именно шесть купюр достоинством 100 рублей: номера и серии которых: сг 5400735, по 4288516, эл 8626223, сч 5596584, сн 7600925, км 0195783, изъятые в ходе личного досмотра у Молодцов Я.О.» При вскрытии данного бумажного конверта в нем обнаружены шесть денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, номера и серии которых сг 5400735, по 4288516, эл 8626223, сч 5596584, сн 7600925, км 0195783.;

- находится один ДВДдиск с фрагментом видеозаписи ОРМ «проверочная закупка» в отношении Молодцов Я.О.,

- находится детализация телефонных соединений, изъятая у ФИО1, распечатанная на трех листах белой бумаги формата А4, на которой имеются следующие сведения: состоявшиеся разговоры за 14.06.2016,сетевой ресурс 89174616990, номер симкарты 89701014173586743086, ( №

- протоколом осмотра предметов от 13.10.2016 года, в ходе которого установлено что моб. телефон марки SONIImei 358046054575825 c симкартой «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра у гр. Молодцова Я.О.», а также мобильный телефон с сенсорным экраном, в пластиковом корпусе черного цвета. Осмотренный предмет признан по уголовному делу вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. №

- заключением эксперта № 468 от 28.07.2016, согласно которого Молодцов Я.О. какими-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Эмоционально неустойчивого расстройства личности, усугубленного синдромом зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ из группы каннабинодов и психостимуляторов, средней стадии (F 60.3 + F 19.2). Указанные особенности психики у Молодцова Я.О. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Молодцов Я.О. не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ( №

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2016, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный напротив четырехэтажного здания строения № 1 дома № 122 по ул. Гоголя г. Стерлитамак. Здание кирпичное, на первом этаже расположены четыре бокса для автомашин, на 2, 3, 4 этажах расположены личные комнаты. Осматриваемый участок расположен в 20 метрах от юго-западного угла здания. Участок заасфальтированный. С западной стороны расположен пустырь, а с южной стороны 20-ти метрах расположена северная проходная завода «Инмаш№

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № 20008 от 21.06.2016 года, согласно которой в ходе исследования установлено, что добровольно выданное ФИО1 вещество, на момент проведения исследования составляет 0.17 г., отнесено к наркотическим средствам В ходе исследования израсходовано 0.02 г., возвращается 0.15 г. также (Том №

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 230 от 20.06.2016 года, согласно которого у Молодцова Я.О. обнаружены вещества производные N-метилэфедрона (PVP), установлено состояние опьянения ( №

- актом досмотра, согласно которого 20.06.2016 в период времени с 21 часа 02 минуты до 21 часа 32 произведен личный досмотр Молодцова Я.О., в ходе которого из левого заднего кармана джинсов обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 рублей: купюры номера и серии сг 5400735, по 4288516, эл 8626223, сч 5596584, сн 7600925, км 0195783, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом темного цвета, из левого переднего кармана джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Сони», имейкод 358046054575825 с симкартой Билайн, которые упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны №

- актом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которого 20.06.2016 в период времени с 21 часа 33 минут до 21 часа 35 минут произведен срез заднего левого кармана джинсовых брюк Молодцов Я.О.(№ );

- заключением эксперта № 22014 от 20.07.2016 года, согласно которого представленное вещество содержит в своем составе - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демилбутаноат(МDМВ(N)-2201) и метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; -(нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0.45 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества, возвращается 0.43 г. №

- заключением эксперта № 22016 от 20.07.2016 года, согласно которого на поверхности представленного отрезка ткани обнаружены следовые количества -(нафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (АМ(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол. №

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал квалификацию действий подсудимого, предложенную органами предварительного следствия, просил признать Молодцов Я.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, полагая, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

Оценивая приведенные доводы государственного обвинителя, а также исследованные в судебном заседании доказательства, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Молодцова Я.О., предложенной государственным обвинителем.

Проверяя обоснованность проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Молодцов Я.О. суд полагает, что последнее проведено в соответствии с требованиями ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ при наличии у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, сведений о признаках подготавливаемого и совершаемого подсудимым противоправного деяния, при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Данные сведения, как следует из показаний свидетелей ФИО13, ФИО11, ФИО10 были получены в отношении Молодцов Я.О. от ФИО1 до решения вопроса о проведении ОРМ в отношении последнего.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО13, ФИО11, ФИО10 следует, что к ним обратилась ФИО1 с сообщением о том, что Молодцов Я.О. занимается сбытом наркотических средств. В связи с необходимостью выявления и пресечения преступной деятельности подсудимого было проведено оперативно-розыскного мероприятие «проверочная закупка» с составлением соответствующих оперативных документов. Показания вышеназванных свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14, 20 июня 2016 года и постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14, 20июня 2016 года, составленными до проведения оперативного мероприятия и содержащими указание на наличие информации об осуществлении незаконной деятельности по сбыту наркотических средств со стороны Молодцова.

Согласно ст.2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности, в числе прочих, являются: выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. В ходе исследованных судом материалов оперативно-розыскной деятельности установлено, что «проверочная закупка» в отношении подсудимого была проведена при наличии достаточных к тому оснований и с соблюдением соответствующих условий, которые закреплены в ст.ст.7,8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Учитывая изложенные обстоятельства, а также показания свидетелей ФИО13, ФИО11, ФИО10 суд приходит к выводу, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» преследовала цель решения задач оперативно-розыскной деятельности, проводилась при наличии законных оснований, умысел Молодцов Я.О. на сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, свидетеля ФИО1, выступавшей в роли покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Таким образом, информация, полученная от ФИО1 о том, что Молодцов Я.О. сбывает наркотические средства, свидетельствует о наличии у последнего умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, а так же о совершении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для реализации противоправных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. При этом суд принимает во внимание, что проведение оперативного мероприятия в отношении подсудимого было вызвано необходимостью задержания последнего с поличным с целью пресечения его деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

В ходе судебного следствия были изучены материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», нарушений действующего законодательства при оформлении указанных документов не допущено, результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в отношении подсудимого, надлежащим образом переданы в распоряжение следственных органов на основании соответствующего постановления.

По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия составлены рапорта об обнаружении признаков преступлений, которые явились поводом для возбуждения уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в отношении Молодцов Я.О.

Таким образом, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора подтверждается показаниями свидетелей ФИО13, ФИО11, ФИО10, ФИО2. ФИО3, ФИО6, ФИО9. ФИО14. ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО1, материалами ОРМ, заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела.

Установленные следствием размеры сбытого подсудимым Молодцов Я.О. наркотического средства, а также хранимого им для личного употребления, у суда сомнений не вызывают, поскольку эти размеры определены заключениями экспертов, содержания которых обоснованны, мотивированны и соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ.

Квалифицирующие признаки «в значительном и крупном размере» также нашли свое подтверждение.

При этом следует отметить, что противоправные действия Молодцов Я.О. совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, умысел его на совершение преступлений сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников и лиц, участвующих в оперативно-розыскном мероприятие.

Так, Молодцов Я.О. незаконно приобретая наркотические средства, часть которого сбыл, а часть хранил без цели сбыта, осознавал, что совершает незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, желал их совершить, при этом он знал о том, что законом запрещено без соответствующего разрешения приобретать, хранить, сбывать наркотические средства, то есть действовал умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий.

Давая юридическую оценку действиям Молодцов Я.О. суд учитывает показания последнего в ходе предварительного следствия о том, что часть приобретенного им наркотического средства им была сбыта, а часть изъятого у него при личном досмотре наркотического средства хранилась им при себе для личного употребления, показания свидетелей, материалы дела и полагает, что органами предварительного расследования собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении преступных деяний изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В связи с изложенным, действия подсудимого Молодцов Я.О. суд квалифицирует:

-по п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Отсутствие психических заболеваний на момент совершения преступлений и в настоящее время, так же подтверждается показаниями самого подсудимого Молодцов Я.О. об отсутствии болезненного психического состояния, материалами уголовного дела, исследованными судом, в частности справкой о том, что подсудимый в настоящее время не состоит на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога (том 2 л.д. 68,70).

Его поведение, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании свидетельствует об адекватности, в связи с чем, суд признает подсудимого Молодцов Я.О. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы № 468 от 28.07.2016 года, Молодцов Я.О. каким - либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, усугубленного синдромом зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ из группы каннабиноидов и психостимуляторов, средней стадии (F 60/3 + F 19/2). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Молодцов Я.О. не обнаруживал какого - либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в производстве следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (№

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Молодцов Я.О. суд учитывает, вину в совершении инкриминируемых преступных деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, нахождение на иждивении престарелой матери; акт опроса как явку с повинной по № признательные показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Молодцов Я.О. по каждому совершенному преступлению.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Согласно протокола медицинского освидетельствования № 230 от 20.06.2016 года(т.1 л.д. 98) у Молодцова Я.О. установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ производные № - метилэфедрон, анальгин, тропикамид, однако по настоящему уголовному делу каких-либо доказательств, что нахождение в наркотическом опьянении подсудимого повлияло на его решение продать наркотическое средство ФИО1, а также на хранение им наркотических средств с целью дальнейшего сбыта не имеется, как пояснил Молодцов Я.О. он являлся потребителем наркотических средств, часть купленного употреблял сам, часть продавал, наркотическое вещество продавал ФИО1, а также оставшиеся наркотики хранил, наркотики продал,т.к. нуждался в деньгах, при таких обстоятельствах, оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств у суда по всем эпизодам не имеется.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, являющейся основанием для применения при назначении наказания Молодцов Я.О. за совершение данных преступлений положений ст.64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренных санкциями уголовного закона за совершение данных преступлений.

В связи с изложенным суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества с применением ст. 64 УК РФ.

Одновременно с изложенным, у суда нет оснований для освобождения Молодцов Я.О. от уголовной ответственности и наказания, равно как для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 УК РФ,228.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 73, 82, 82.1 УК РФ в отношении Молодцов Я.О. суд не усматривает, равно как оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления.

При определении вида исправительного учреждения Молодцов Я.О. суд учитывает, что последний совершил три преступления, одно из которых отнесено к категории особо тяжких, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 1 статьи 58 УК РФ суд назначает Молодцов Я.О. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Молодцов Я.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 7 лет лишения свободы,

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 4 года лишения свободы.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить - 8 летлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Молодцову Я.О. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания осужденному Молодцову Я.О. исчислять с 17 января 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Молодцова Я.О. под стражей с 21 июня 2016 года по 16 января 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, отрезок ткани - уничтожить; ДВДдиск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 14.06.2016 года, ДВДдиск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 20.06.2016 года, детализация телефонных соединений абонентского номера симкарты, установленной в принадлежащем ФИО1 сотовом телефоне за 14.06.2016, детализация телефонных соединений абонентского номера симкарты, установленной в принадлежащем ФИО1 сотовом телефоне за 20.06.2016 - хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Сони» модель «SONIST26i» - передать Молодцову Я.О.; денежные средства - шесть денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, всего в сумме 600 рублей, номера и серии: сг 5400735, по 4288516, эл 8626223, сч 5596584, сн 7600925, км 0195783.-передать по принадлежности Управлению МВД России по городу Стерлитамаку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий Л.М. Разяпова

.

.а