Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2019 ~ М-87/2019 от 21.01.2019

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Кинельский районный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ефимовой М.А к Ефимову В.Е о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Установил :

Ефимова М.А. просит прекратить право пользования жилым помещением Ефимова В.Е. и снять его с регистрационного учета по адресу : <адрес>

В судебном заседании истица просила удовлетворить ее требования, указав, что ей принадлежит на праве собственности указанный выше дом на основании договора купли- продажи, где также зарегистрирован ответчик, который приходился ему супругом.

<данные изъяты> тому назад ответчик уехал и где в настоящее время он находится ей неизвестно. Брак с ответчиком она расторгла.

У него имеется мама, которая с ним общается, живет также в <адрес> и он иногда к ней приезжает.

На протяжении всех лет он алименты на детей не платил и даже не знает, что у него имеются внучки.

Полагает, что имеются основания для прекращения права пользования квартирой и снятии его с регистрационного учета.

Ответчик Ефимов В.Е. в судебное заседание не прибыл, его место жительства в настоящее время не установлено.

С учетом изложенного, ее интересы в судебном заседании представлял адвокат Пяточенко Е.В., которая просит в иске отказать, поскольку ей неизвестна позиция ее доверителя.

Представитель ОУФМС МО МВД России по <адрес> в судебное заседание не прибыл, в отзыве просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 31, ст.33 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

Согласно свидетельства, Ефимова М.А. является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ года

Как видно из справки домоуправления ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу

Суд при этом руководствуется требованиями ч.4 ст. 31 ЖК РФ, что в случае прекращения семейных отношений с собственником данного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно свидетельства, брак между Ефимовым В.Е. и Ефимовой М.А. расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Суд учитывает, что в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, бремя представления доказательств ложится исключительно на стороны, в том числе и на ответчика.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от »17» июля 1995 г. »Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик перестал быть членом семьи истца, каких-либо личных вещей в указанном доме не имеет, не оплачивает коммунальные услуги и не проживает в доме уже более 15 лет

Доводы истца были подтверждены в судебном заседании свидетелями Козловой, Т.А. и Фиолетовой В.П., которые пояснили, что ответчик в доме Ефимовой не проживает уже более 10-15 лет, где в настоящее время живет ответчик и где работает, они не знают.

При этом как пояснила свидетель Фиолетова В.П. она живет по соседству с матерью ответчика и видела его в ДД.ММ.ГГГГ когда он приезжал в гости к своей матери

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворить исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199, ГПК РФ суд

Решил :

Прекратить право пользования Ефимовым В.Е жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>

Прекращение права пользования Ефимовым В.Е.. жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения

Судья -