Дело № 2-411/2018
Апелляционное определение
12 декабря 2018 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.С.
рассмотрев в порядке апелляции в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Губановой Н.Ю. на решение мирового судьи судебного участка №54 Дзержинского судебного района Калужской области от 30 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Левиной Татьяны Борисовны к Губановой Надежде Юрьевне о взыскании денежных средств,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского района Калужской области от 30.08.2018 года постановлено: взыскать с Губановой Н.Ю. в пользу Левиной Т.Б. расходы на достойные похороны в размере 41 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя 4000 рублей, расходы по госпошлине в размере 1 442 рублей.
Губанова Н.Ю. подала апелляционную жалобу на решение, указав, что с решением не согласна, размер взысканных денежных средств полагала завышенным.
В судебном заседании представитель ответчика Нечаева Н.И. поддержали поводы жалобы.
Истец Левина Т.Б. в суд не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения в связи со следующим.
В судебном заседании установлено, что 22 июня 2017 года умер ФИО5, наследницей к имуществу которого является дочь Губанова Н.Ю.
Сестра умершего Левина Т.Б. в связи с осуществлением погребения умершего понесла расходы в размере 41 400 рублей, размер которых подтвержден в судебном заседании квитанциями об оплате ритуальных услуг (л.д.11,12).
Предъявление требований о возмещении расходов на погребение к наследникам, принявшим наследство, предусмотрено статьей 1174 Гражданского кодекса РФ.
Порядок проведения погребения тела предусмотрен Федеральным Законом «О погребении и похоронном деле» (статья 3 Закона).
Учитывая обстоятельства дела, доказательства, представленные сторонами в совокупности, суд приходит к выводу о разумности понесенных истцом расходов на погребение, доводы ответчика о частичном возмещении вышеназванных расходов своего подтверждения в суде не нашли, ответчиком, в свою очередь, надлежащих доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, суду не представлено.
Обстоятельства дела установлены мировым судьей правильно, доказательствам, в том числе объяснениям сторон, дана надлежащая оценка.
При таких обстоятельствах суд признает несостоятельными доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что существенные для дела обстоятельства определены судьей правильно, доказательствам дана оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ, вынесено законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.08.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.