Постановление по делу № 4/1-1/2015 (4/1-23/2014;) от 15.12.2014

Подлинное постановление хранится в материале № 4/1-1/2015 г. в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2015 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А.,

при секретаре Соколовой Н.О.,

с участием помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Кунецова Е.Ю..,

представителя администрации СИЗО 1 г. Саратова Лушина С.А.,

осужденного Журавлева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Журавлева С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого 24.06.2013г. Ленинским районным судом г.Саратова по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 70, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием исправительной колонии общего режима,

установил:

Журавлев С.С. осужден 24.06.2013г. Ленинским районным судом г.Саратова по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 70, ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Журавлев С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, по основаниям, что отбыл 1 год 8 месяцев установленного приговором срока, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен в должности грузчика, активно участвует в жизни отряда, принимает участие по благоустройству территории.

В судебном заседании осужденный Журавлев С.С., полностью поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Саратовской области пояснил, что администрация учреждения считает ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению. Данный вывод он делает исходя из имеющегося заключения по результатам психологического обследования, согласно которого Журавлев С.С. рекомендован к условно-досрочному освобождению.

Участвующий в деле прокурор, с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеристик его личности, находящихся непосредственно в его личном деле, посчитал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Потерпевший Мыльников Ф.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, и принять решение по данному вопросу на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство Журавлева С.С. в отсутствие потерпевшего.

Заслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 397 ч.2 п. 4 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, осужденное за тяжкое преступление и отбывшее не менее 1/2 срока наказания, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании, Журавлев С.С., отбыв более 1/2 срока наказания, зарекомендовал себя только с положительной стороны, имеет 5 поощрений, с 24.11.2014 г. состоит в облегченных условиях содержания.

Согласно характеристики, представленной на Журавлева С.С.. он 17.04.2013г. зачислен в отряд хозяйственного обслуживания и трудоустроен на должность уборщика территории, а 10.10.2014 года переведен на должность грузчика, взысканий не имеет, принимает активное участие в общественной жизни отряда, всю порученную работу выполняет в срок и качественно, с проявлением разумной инициативы, в обращении к представителям администрации учреждения тактичен, корректен, трудолюбив, склонен к расширению личностного кругозора. За время нахождения в отряде, переосмыслил свою жизненную позицию, осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и право-послушного поведения в целом. Считает, что преступление, за которое отбывает наказание, совершил в результате не полного осознания последствий предусмотренных за данное преступление. Полностью отвергает криминальную субкультуру. С родственниками поддерживает социально-полезные связи в поновленном законом порядке, путем телефонных переговоров и личных свиданий. Родственные связи прочные. В проведенных воспитательных беседах установлено, что после освобождения намерен проживать с семьей и устроиться на работу в должности изготовителя ключей в ИП Иваненко Д.Р.

Согласно заключения психолога – рекомендовано предоставление условно-досрочного освобождения.

При этом, из представленных материалов следует, что осужденный имеет постоянное место жительство, где будет проживать с близкими родственниками, которые готовы содействовать в скорейшей его адаптации к жизни в обществе, будет трудоустроен, поскольку имеется справка о возможности принятия его на работу, так же положительно характеризуется администрацией.

Проанализировав все имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду в местах лишения свободы Журавлев С.С. доказал, что в полном отбывании назначенного судом наказания не нуждается, гражданских исков не имеет, а поэтому подлежит условно-досрочному освобождению с возложением обязанности по периодической явке на регистрацию в орган, исполняющий наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, 79 (93) УК РФ,

постановил:

освободить Журавлева С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 24.06.2013г. Ленинским районным судом г.Саратова от отбывания наказания условно - досрочно на 2 месяца 25 дней, с возложением обязанности по периодической явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: