Решение по делу № 2-2113/2013 от 15.02.2013

. Дело № 2-2113/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 апреля 2013 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А, при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Селезневу А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Селезневым А.Н. был заключен кредитный договор за №, согласно которому Селезнев А.Н. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.1.7 кредитного договора Селезнев А.Н. должен был погашать кредит ежемесячными (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего <данные изъяты>.) составляет <данные изъяты> Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением Селезневым А.Н. условий кредитного договора, ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с исковым заявлением к нему о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Селезневым А.Н. был заключен кредитный договор за №, согласно которому Селезнев А.Н. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых для потребительских целей. В соответствии с п. 3.1.7 кредитного договора Селезнев А.Н. должен был погашать кредит ежемесячными (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Селезнев А.Н. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков оплаты. Просит взыскать с Селезнева А.Н. задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик Селезнев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммой, от получения которой уклонился, что судом в соответствии со ст.117 ГПК РФ расценивается как надлежащее извещение.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца против этого не возражает (л.д.4).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Селезневым А.Н. был заключен кредитный договор за №, согласно которому Селезнев А.Н. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д.11-16).

В соответствии с п. 3.1.7 кредитного договора Селезнев А.Н. должен был погашать кредит ежемесячными (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 05 числа каждого календарного месяца (л.д. 11).

Обратившись в суд, истец просит взыскать с Селезнева А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков оплаты.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет (л.д. 5-8).

Ответчик Селезнев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представил.

Поскольку истцом представлены в суд доказательства о наличии задолженности у Селезнева А.Н., кроме того, в установленный срок в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена, суд считает, что имеются основания взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям №, № истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.9-10).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Селезнева А.Н. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и в счет расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Разъяснить Селезневу А.Н., что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Сергиево-Посадский городской суд

Федеральный судья И.А. Белова

Решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2013 года

Федеральный судья И.А. Белова

.

.

.

.