Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 мая 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего Семина С.Ю.,
при секретаре Кузнецовой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению УФМС России по Самарской области об установении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указав, что рассмотрев материалы исполнительного производства судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов Промышленного района г.Самары Глуховой Н.В. возбужденных на основании постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ОИК УФМС России по Самарской области о взыскании штрафа на общую сумму 75 000 руб., с Савостина А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу УФМС России по Самарской области, установило. Что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу – исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. На основании изложенного просит установить временное ограничение на выезд из РФ Савостину А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Представитель заявителя, Шулаев В.А., по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения.
Савостин А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявление не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки в судебное заседание не известил
Представитель Отдела судебных приставов Промышленного района г.Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявление не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки в судебное заседание не известил.Выслушав пояснения представитель заявителя, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:
Из материалов гражданского дела видно, что на основании постановлений о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных УФМС России по Самарской области на Савостина А.И. наложены штрафы на общую сумму 75 000руб.
В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Из пояснений представителя заявителя следует, что Савостин А.И. до настоящего времени требований установленных для добровольного исполнения в срок не исполнил, а также не представил судебному приставу – исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.
При таких обстоятельствах заявление УФМС России по Самарской области подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление УФМС России по Самарской области об установении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Савостину Алексею Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 30.05.12г.
Председательствующий С.Ю.Семин