ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 ноября 2017 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,
подсудимого Солодянкина А.В.,
защитника - адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Васиной Н.В.,
с участием потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СОЛОДЯНКИНА А. В.,
<данные изъяты>.
В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 20 сентября 2017 года.
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Установил:
Подсудимый Солодянкин А.В.незаконного приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие и угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В период с 10 октября 2016 года по 30 октября 2016 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Солодянкин А.В., находясь в <адрес обезличен>, безвозмездно, принял в дар от установленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельном производстве, обрез охотничьего двуствольного ружья 16 калибра, № С 6533, являющийся нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, тем самым путем получения в дар, незаконно приобрел указанный обрез.
После чего в тот же день, Солодянкин А.В., не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного использования, взял принятый в дар указанный обрез и, незаконно храня при себе, перенес обрез во двор <адрес обезличен>, где действуя в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), устанавливающих, что хранение оружия на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации разрешается только при наличии разрешения на право хранения огнестрельного оружия, выдаваемого органами внутренних дел в установленном законом порядке, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил обрез охотничьего двуствольного ружья 16 калибра, № С 6533, являющийся нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, под досками, закрывающими территорию двора вышеуказанной квартиры до 00:35 29 апреля 2017 года.
В период с 20:00 28 апреля 2017 года до 00:35 29 апреля 2017 года Солодянкин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории двора <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия, взял обрез охотничьего двуствольного ружья 16 калибра, № С 6533, спрятал его под одетую на нем фуфайку, после чего незаконно перенес его в <адрес обезличен>. Затем Солодянкин А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия, вновь незаконно перенес вышеуказанный обрез обратно во двор <адрес обезличен>, где с целью незаконного хранения огнестрельного оружия, спрятал обрез под доски, закрывающие территорию двора вышеуказанной квартиры, где незаконно продолжал хранить его до 05:10 29 апреля 2017 года.
29 апреля 2017 года в период с 04:39 по 05:10 в ходе осмотра места происшествия - дворовой территории <адрес обезличен>, по месту проживания Солодянкина А.В., указанный обрез был изъят сотрудниками полиции.
Согласно заключения эксперта ЭКО МО МВД России «Краснотурьинский» № от 27.05.2017 года:
1. Представленный на исследование предмет является обрезом охотничьего огнестрельного двуствольного ружья 16 калибра, № С 6533.
2. Представленный обрез является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием. Данный обрез пригоден для стрельбы. Вопрос, исправно ли оружие, не решался, так как на переделанное оружие не существует технических норм.
3. Обрез изготовлен самодельным способом путем укорочения части ствола стандартного охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели Иж – 58, 16 калибра, № С 6533, до остаточной длины 430 мм.
4. На представленном ружье изменения конструкции, внесенные самодельным способом: укорочение части блока стволов, со стороны дульного среза, путем отрезания (отпиливания). Мушка (целик), представляет собой шляпку шурупа, ввинченного в прицельную планку самодельным способом.
5. Данный обрез имеет калибр 16/70 мм.
В период с 20:00 28 апреля 2017 года до 00:35 29 апреля 2017 года, Солодянкин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес обезличен>, на почве личных неприязненных отношений, предполагая, что у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находится его сотовый телефон, потребовал от них вернуть принадлежащий ему телефон, после чего с целью запугивания потерпевших, умышленно высказал в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1, угрозы убийством, а именно: «… я вас застрелю», при этом направил в сторону потерпевших обрез охотничьего двуствольного ружья 16 калибра, № С 6533, являющийся нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в сложившейся обстановке угрозу, высказанную в их адрес Солодянкиным А.В., воспринимали реально и опасались ее осуществления.
После чего Солодянкин А.В., продолжая направлять в сторону Потерпевший №2 и Потерпевший №1 указанный обрез, подошел к ним и, удерживая обрез на расстоянии 40 см от лица Потерпевший №2, высказал в ее адрес угрозу убийством: «Сейчас тебя застрелю». Потерпевший №2 в сложившейся обстановке данную угрозу убийством воспринимала реально и опасалась ее осуществления.
Затем Солодянкин А.В. направил обрез охотничьего двуствольного ружья 16 калибра, № С 6533 в сторону сидящего на кровати Потерпевший №1 и высказал в его адрес угрозу убийством: «Сейчас я тебя буду расстреливать». Потерпевший №1 в сложившейся обстановке воспринимая угрозу убийством, высказанную Солодянкиным А.В., реально, встал с кровати, после чего по требованию Солодянкина А.В. подошел лицом к стене. При этом Солодянкин А.В., стоя за спиной Потерпевший №1, вновь высказал в его адрес угрозу убийством: «Ищи сотовый телефон, иначе я тебя убью».
На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство Солодянкин А.В. заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Солодянкин А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.
С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение потерпевших, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого Солодянкина А.В. по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Солодянкин А.В. совершил два умышленных оконченных преступления, одно из которых направлено против жизни и здоровья, второе преступление направлено против общественной безопасности, одно преступление относится к категории преступлений средней тяжести, второе является преступлением небольшой тяжести, подсудимый является исполнителем обоих преступлений.
Подсудимый Солодянкин А.В. юридически не судим, он 1 раз привлекался к административной ответственности, по месту жительства УУП МО МВД Росси «Краснотурьинский» характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, не состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога, не состоит на учете у врача фтизиатра и врача инфекциониста.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации его заявление о признании вины в совершенных преступлениях как явку с повинной.
К отягчающим обстоятельствам суд относит нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания Солодянкину А.В. суд не применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как, несмотря на то, что установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, но также установлено и отягчающее обстоятельство.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.
Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
СОЛОДЯНКИНА А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 01 года 10 месяцев ограничения свободы;
по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 06 месяцев ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Солодянкину А.В. назначить к отбытию 02 (два) года ограничения свободы.
Установить Солодянкину А.В. следующие ограничения:
- находиться по месту жительства в период с 23:00 до 06:00 во внерабочее время;
- не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования г. Краснотурьинска Свердловской области (за исключением случаев, связанных с работой).
Возложить на Солодянкина А.В. обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.
Меру пресечения подсудимому Солодянкину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
обрез охотничьего двуствольного ружья модели ИЖ -58, 16 калибра № С 6533, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 29.04.2017 года – дворовой территории <адрес обезличен> двухквартирного <адрес обезличен>, переданный по акту приема – передачи от 03 июня 2017 года и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Судья (подпись) И.В. Горобец
СОГЛАСОВАНО