Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7369/2020 ~ М-7270/2020 от 13.10.2020

72RS0014-01-2020-010034-14

Дело № 2-7369/2020

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                10 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шохирева Виталия Николаевича к Крутикову Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 05.01.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 700000 рублей, на срок до 06.01.2022 года, с уплатой ежемесячно процентов и основного долга. Ответчик в нарушение условий договора и графика платежей не вносились платежи. По состоянию на 06.06.2020 г. задолженность составляет 1038991 руб., а именно задолженность по основному долгу в размере 568737 руб., проценты по договору денежного займа в размере 77000 руб., неустойка за каждый день просрочки 393254 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика Крутикова Ю.В. задолженность по основному долгу в размере 568737 руб., проценты в размере 77000 руб., неустойку за каждый день просрочки 393254 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13395 руб..

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05.01.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого, ответчику переданы денежные средства в размере 700000 рублей на срок до 06.01.2022 года, с оплатой ежемесячных платежей в размере 18083,00 руб., указанные обстоятельства подтверждается подлинником договора денежного займа от 05.01.2018 года, графиком платежей и распиской в получении денежных средств от 05.01.2018 года, а также не оспаривались стороной ответчика.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга, 03.07.2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без ответа, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

    Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения условий договора денежного займа от 05.01.2018 года со стороны ответчика, поэтому имеются основания для взыскания с него невозвращенной суммы займа в размере 568737 рублей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2).

    Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 06.10.2018 года по 06.06.2020 года, размер которых составит 77000 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    При просрочке уплаты основной суммы долга или процентов Заемщик в срок до установленной даты в п. 1.4 настоящего договора уплачивает неустойку за каждый день просрочки из расчета 0,1% на просроченную сумму, состоящую из тела основного долга и процентов, начисленных до даты указанной в п. 1.4 настоящего договора.(п.1.3 Договора)

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренные п.п. 1.3 договора, за нарушение срока возврата займа, размер которых, за период с 06.10.2018 года по 06.06.2020 года составит 393254 руб., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13395 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шохирева Виталия Николаевича – удовлетворить.

Взыскать с Крутикова Юрия Васильевича в пользу Шохирева Виталия Николаевича задолженность по договору займа от 05.01.2018 года в размере 568737 рублей, проценты за период с 06.10.2018 года по 05.06.2020 года в сумме 77000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 06.10.2018 года по 06.06.2020 года в размере 393254 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13395 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2020 года.

Председательствующий судья            подпись                                          Э.В. Важенина