Решение по делу № 2-4104/2015 ~ М-3865/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-4104-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Сучковой И.А.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму начисленных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумму платы за пропуск очередного платежа <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком путем акцепта ФИО1 в соответствии со ст. ст. 160, 432,434,438 РФ оферты ответчика, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и Условиях обслуживания кредитов «ФИО1», был заключен Кредитный договор № № в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп. Указанная сумма ДД.ММ.ГГГГ была зачислена ФИО1 на счет № №. открытый согласно Договору, и согласно поручению Клиента, изложенному в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., часть суммы в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на банковский счет № № открытый Клиенту в ФИО1 в рамках заключенного между Клиентом и ФИО1 договора № №, оставшаяся часть суммы в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на банковский счет № №, открытый Клиенту в ФИО1 в рамках заключенного между Клиентом и ФИО1 договора № <данные изъяты>. Все существенные условия Договора, в том числе срок кредита, процентная ставка, размер иных плат и комиссий, взимаемых с Ответчика по Договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного требования содержатся в Заявлении Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Условиях обслуживания кредитов «ФИО1» и Графике платежей содержащем кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), которые являются составной и неотъемлемой частью Договора (п. 2.2. Заявления от ДД.ММ.ГГГГ г.). Ответчик внимательным образом изучил Условия, указывая в своем заявлении. Утверждение об ознакомлении и согласии с условиями и тарифами Ответчик скрепил собственноручной подписью в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора размер процентов, начисляемых по кредиту годовых) составляет: 28 % (п. 2 Информационного блока Заявления от ДД.ММ.ГГГГ г.). Ответчик принял на себя обязательство погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения ежемесячных очередных платежей в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с Графиком платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Клиентом денежных средств на своем счете, а ФИО1 в установленную Графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик нарушал условия договора, несколько раз допускал просрочку платежей. При пропуске ответчиком очередного платежа ФИО1 потребовал досрочного погашения задолженности по кредиту, направив клиенту заключительное требование. ФИО1 на основании п. 9.3., 9.7. Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Кредитному договору, выставив ДД.ММ.ГГГГ Ответчику заключительное требование. Задолженность ответчик перед ФИО1 составила <данные изъяты> руб. однако, требование ответчиком было оставлено без удовлетворения, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца АО «ФИО1»- ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35 в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в иске поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, сведений о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Все почтовые извещения возвращены в суд с отметками «истек срок хранения» (л.д.31,33).

Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом указанных положений ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было.

Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «ФИО1» подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета ФИО1 обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. ФИО1 может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в ФИО1 на условиях, согласованных сторонами (ст. 846 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком путем акцепта ФИО1 в соответствии со ст. ст. 160, 432,434,438 РФ и п. 2.1 Условий обслуживания кредитов «ФИО1» оферты ответчика, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и Условиях обслуживания кредитов «ФИО1», был заключен Кредитный договор № № в соответствии с условиями которого ФИО1 обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп., на условиях, изложенных в заявлении по обслуживанию кредитов (л.д.9-10,11).

Кредит был предоставлен заемщику на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., размер процентной ставки 28 %, срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, дата платежа 12 числа каждого месяца, ежемесячный платеж <данные изъяты> руб.

Все существенные условия Договора, в том числе срок кредита, процентная ставка, размер иных плат и комиссий, взимаемых с Ответчика по Договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного требования содержатся в Заявлении Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Условиях обслуживания кредитов «ФИО1» и Графике платежей содержащем кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), которые являются составной и неотъемлемой частью Договора (п. 2.2. Заявления от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Ответчик был полностью ознакомлен и согласен с условиями и тарифами, что подтверждается его подписями.

В соответствии с заключенным кредитным договором, ответчик принял на себя обязательство погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения ежемесячных очередных платежей в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с Графиком платежей. Сторонами был согласован график платежей (л.д.20-22).

Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Клиентом денежных средств на своем счете, а ФИО1 в установленную Графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке

Сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ была зачислена ФИО1 на счет № № открытый согласно Договору, и согласно поручению Клиента, изложенному в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., часть суммы в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на банковский счет № №, открытый Клиенту в ФИО1 в рамках заключенного между Клиентом и ФИО1 договора № № оставшаяся часть суммы в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на банковский счет № №, открытый Клиенту в ФИО1 в рамках заключенного между Клиентом и ФИО1 договора № №, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.24).

Таким образом, ФИО1 надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем кредитный договор между сторонами считается заключенным, письменная форма сделки сторонами соблюдена.

Судом установлено, что ответчик получил сумму кредита, что при рассмотрении дела не оспаривалось, однако, как указывает сторона истца, в течение срока действия договора ответчиком несколько раз подряд была допущена просрочка платежей.

При пропуске ответчиком очередного платежа, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.3.2 договора ФИО1 потребовал досрочного погашения задолженности по кредиту, направив клиенту заключительное требование (л.д. 23). Однако, требование ответчиком было оставлено без удовлетворения, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному стороной истца в материалы дела расчету задолженность истца по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей <данные изъяты> руб. (л.д. 8).

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспаривался, контррасчет в материалы дела не представлен. Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности.

Учитывая, что кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика, и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренную условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, суд считает, что у истца возникло право требовать досрочного погашения задолженности.

Более того, судом установлено, что истцом была допущена просрочка платежей, в связи с чем требования о взыскании платы за просрочку платежей обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму начисленных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумму платы за пропуск очередного платежа <данные изъяты> руб.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная АО «ФИО1» при предъявлении иска в суд (л.д.6), размер которой с учетом положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО1» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму начисленных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумму платы за пропуск очередного платежа <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья:                                                        И.А. Сучкова