Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2014 (2-10026/2013;) ~ М-9875/2013 от 12.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н. с участием представителя ответчика Бахура Р.Н. и представителя третьего лица Мартыненко Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каманиной Л.Н. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации (МО МВД России) «Кемский» о компенсации морального вреда,

установил:

Каманина Л.Н. обратилась в суд с требованиями к Министерству внутренних дел по Республике Карелия о компенсации взысканием <данные изъяты> руб. морального вреда, причиненного гибелью в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Иск мотивирован виновностью в автоаварии сотрудника органов внутренних дел Кручинова В.А.

В порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации (РФ) первоначальный ответчик заменен на МО МВД России «Кемский».

В судебном заседании представители ответчика и третьего лица Министерства финансов РФ иск не признали, считая его несостоятельным. Истица в суд не явилась.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник МО МВД России «Кемский» Кручинов В.А., управляя автомашиной авто1 и допустив нарушение Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, которая от полученных телесных повреждений погибла. Вступившим в законную силу и учитываемым в настоящем деле по правилам ст. 61 ГПК РФ приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кручинов В.А. по данным обстоятельствам признан виновным по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ и осужден.

Таким образом, в силу ст.ст. 150, 151, 1064, 1079, 1099-1101 Гражданского кодекса (ГК) РФ требования Каманиной Л.Н. о компенсации причиненного морального вреда правомерны. На основании ст. 1068 ГК РФ надлежащим ответчиком по ним является МО МВД России «Кемский», так как оснований к применению по делу положений ст.ст. 1069-1071 ГК РФ с учетом характера и содержания спорного правоотношения не имеется.

Обозначенная истицей величина истребуемой компенсации признается завышенной. Исходя из оговоренных в ст.ст. 151 и 1101 ГК РФ принципов разумности и справедливости, характера ответственности организации за своего сотрудника, её финансового обеспечения, но в то же время грубости допущенного Кручиновым В.А. нарушения ПДД РФ, множественности и тяжести причиненных ФИО1 телесных повреждений, факта её гибели как <данные изъяты>, конкретных обстоятельств дела в пользу Каманиной Л.Н. присуждаются <данные изъяты> руб. При этом судом учитываются уже выплаченные истице самим Кручиновым В.А. <данные изъяты> руб., причем, последнее обстоятельство основанием к прекращению производства по настоящему делу либо отказу в иске не служит (ст.ст. 220 ГПК РФ, 1068 ГК РФ). Наконец, фактически дополнительно взыскиваемая настоящим решением денежная сумма также принимает во внимание объективно возникшие в связи с гибелью ФИО1 схожие правоотношения с участием других <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Каманиной Л.Н. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кемский» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кемский» в пользу Каманиной Л.Н. <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов

В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 23 января 2014 года.

Судья

К.Л.Мамонов