Решение по делу № 2-3675/2017 от 25.07.2017

Дело № 2-3675/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

30 августа 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркова Евгения Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление капитального строительства Волга» о защите прав потребителей,

установил:

Жарков Е.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление капитального строительства Волга» о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы следующим.

13.07.2016 года между Жарковым Е.А. и ООО «Главное управление капитального строительства Волга» (ООО «ГлавУКС Волга») был заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ-К-Я-ДИ03-148/186. Согласно п.2.2. договора объектом долевого строительства является квартира с проектным расположенная по <адрес> Срок передачи объектов участнику долевого строительства по условиям договора был установлен не позднее 21.10.2016 года.

Со стороны участника долевого строительства обязанности по договору исполнены надлежащим образом.

В установленный срок квартира участнику долевого строительства не передана.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля по делу № 2-850/17 по иску Жаркова Е.А. к ООО «ГлавУКС Волга» частично удовлетворены исковые требования, взыскана с ООО «ГлавУКС Волга» в пользу Жаркова Е.А. неустойка за период с 22.10.2016 года по 09.03.2017 года в размере 60 000 рублей, компенсация морального вреда 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей.

Учитывая изложенное, Жарков Е.А. просит взыскать с ООО «ГлавУКС Волга» неустойку в размере 268 584 рубля 84 копейки за период с 10.03.2017 года по 25.07.2017 года и далее по 1 960 рублей 47 копеек в день до дня вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании от Жаркова Е.А., представителя Жаркова Е.А. по доверенности Яблокова А.С. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «ГлавУКС Волга» по доверенности Рыжикова Т.В. не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание представителей не направили.

Выслушав стороны, исследовав заявленное ходатайство, письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.39, ст. 173, ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Жаркова Евгения Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление капитального строительства Волга» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.А.Доколина

2-3675/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Жарков Евгений Александрович
Ответчики
ООО "ГлавУКСВолга"
Другие
Яблоков А.С.
ОАО Главстрой Девелопмент
ООО СМУ-98
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Дело на странице суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
25.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2017Передача материалов судье
26.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2017Дело оформлено
15.01.2018Дело передано в архив
30.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее