Определение по делу № 2-1099/2012 ~ М-1051/2012 от 10.10.2012

Дело № 2 – 1099/12

Определение

об утверждении мирового соглашения

07 ноября 2012 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Князькиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курманова З.М. к Курмановой Т.М. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, встречному исковому заявлению Курмановой Т.М. к Курманову З.М. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам,

установил:

Курманов З.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением *** суда от ДД.ММ.ГГГГ признана общей задолженность супругов Курмановых по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «***»,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «***»,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ОАО «***»,

- № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ОАО «***».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он (истец) произвел погашение задолженности по указанным кредитным договорам на общую сумму *** руб.

Поскольку долги по указанным договорам являются общими, просит суд взыскать с Курмановой Т.М. задолженность по кредитным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины – *** руб., оплате услуг представителя – *** руб.

Курманова Т.М. предъявила встречное исковое заявление к Курманову З.М. о взыскании долга по кредитным договорам, указав, что решением *** суда от ДД.ММ.ГГГГ признана общей задолженность супругов Курмановых по кредитным договорам:

- №/к19-11 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «***»,

- №/к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «***».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она уплатила по данным договорам задолженность в размере - *** руб. *** коп., в связи с чем, просит взыскать с Курманова З.М. *** долю задолженности – *** руб. *** коп., расходы по уплате госпошлины – *** руб.

В судебном заседании представителем ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Курмановой Т.М. - Малеванной С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ заявлено об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- Курманова Т.М. признает исковые требования Курманова З.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины – *** руб. *** коп., а всего – *** руб. *** коп.,

- Курманов З.М. признает исковые требования Курмановой Т.М. о взыскании долга по кредитным договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины – *** руб., всего – *** руб. *** коп., при этом отказывается от требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя – *** руб.,

- произвести взаимозачет задолженности по кредитным договорам между сторонами, окончательно взыскать с Курмановой Т.М. в пользу Курманова З.М. задолженность по кредитным обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме – *** руб. *** коп.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Курманов З.М. поддерживал заявление об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Курманова Т.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

Процедура заключения мирового соглашения установлена правилами, содержащимися в ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Таким образом, утверждая мировое соглашение, суд обязан проверить, соответствует ли оно закону и не нарушает ли указанное мировое соглашение права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утверждение.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Курманов З.М.ым и представителем Курмановой Т.М. – Малеванной С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), по которому:

- Курманова Т.М. признает исковые требования Курманова З.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «***», № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «***», № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ОАО «***», № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ОАО «***» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины – *** руб., а всего – *** руб. *** коп.,

- Курманов З.М. признает исковые требования Курмановой Т.М. о взыскании долга по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «***», № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «***» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины – *** руб., а всего – *** руб. *** коп., при этом отказывается от требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя – *** руб.,

- произвести взаимозачет задолженности между сторонами по указанным кредитным договорам: окончательно взыскать с Курмановой Т.М. в пользу Курманова З.М. задолженность по кредитным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – *** руб. *** коп.

Производство по делу исковому заявлению Курманова З.М. к Курмановой Т.М. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, встречному исковому заявлению Курмановой Т.М. к Курманову З.М. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: