Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2017 ~ М-62/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года                                                                     г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Алмакаевой С. В., Шихматову С. Ю., Харитоновой Е. О. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Алмакаевой С.В., Шихматову С.Ю., Харитоновой Е.О. взыскании денежных средств, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Алмакаевой С.В. заключен договор потребительского кредита на рефинансирование кредита «Партнер» № №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора № № сумма кредита составила 2 314 280 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 22,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности платности кредита. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Алмакаева С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общий долг заемщика перед банком составляет 2 490 249 руб. 23 коп., из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 7 434 руб. 15 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 4 494 руб. 58 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 164 040 руб. 28 коп., задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 2 314 280 руб. 22 коп.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному договору являются поручительство Шихматова С.Ю., оформленное договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Харитоновой Е.Ю., оформленное договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с Алмакаевой С.В., Шихматова С.Ю., Харитоновой Е.О. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 490 249 руб. 23 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 20 651 руб.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, извещался надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алмакаева С.В. в судебном заседании требования признала полностью, пояснила, что не смогла производить оплаты по кредиту в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Шихматов С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, причину неявки не сообщил.

Ответчик Харитонова Е.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства, причину неявки не сообщила.

На основании ст. 173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком Алмакаевой С.В.

Выслушав ответчика Алмакаеву С.В., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Алмакаевой С.В. заключен договор потребительского кредита на рефинансирование кредита «Партнер» № №.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка составила 22 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий количество ежемесячных платежей – 60, сумма ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 66 000 руб. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, производятся «6» числа каждого календарного месяца.

Срок возврата кредита – «60» месяцев, начиная с даты предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий).

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом согласно условиям договора, в соответствии с выпиской по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик Алмакаева С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общий долг заемщика перед банком составляет 2 490 249 руб. 23 коп., из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 7 434 руб. 15 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 4 494 руб. 58 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 164 040 руб. 28 коп., задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 2 314 280 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление банком неустойки в соответствии с Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просроченной нарушения обязательств.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики доказательств возражений против иска, как и иного расчета суммы задолженности, в судебное заседание не представили. Обстоятельств, свидетельствующих об оплате кредитной задолженности в полном объеме, судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, последний платеж был произведен в октябре 2016 года, суд считает, что требования банка о взыскании указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Шихматовым С.Ю., а также договор поручительств № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Харитоновой Е.О.

В соответствии с п. 1.3 указанных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредита поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, суд считает, что солидарно с ответчиков Алмакаевой С.В., Шихматова С.Ю., Харитоновой Е.О. подлежит взысканию сумма задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 490 249 руб. 23 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 20 651 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алмакаевой С. В., Шихматова С. Ю., Харитоновой Е. О. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 490 249 руб. 23 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 20 651 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               /подпись/                                               А.А. Грицык

Копия верна.

Судья:

Секретарь: