Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2016 ~ М-237/2016 от 20.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» февраля 2016 г.                                                                                г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре                               Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1188/16 по иску АО ”РОСТ БАНК» к Мищишиной О.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

Установил:

Истец АО «РОСТ БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, следующее: ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «РОСТ БАНК» и Мищишиной О.Н. был заключен договор потребительского кредита . В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года под 25 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в порядке в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Согласно п. 3.2 Кредитного договора, возврат кредита осуществляется Заемщиком ежемесячно по частям до полного погашения задолженности. Размер, сроки внесения и состав ежемесячных платежей установлен в Графике платежей. Банк свою обязанность в соответствии с условиями Кредитного договора выполнил, перечислив на счет Заемщика, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, заемщик свою обязанность по возврату денежных средств выполняет не надлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик систематически нарушает сроки возврата денежных кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. За нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафной неустойки (пени) в размере 150 рублей за каждый день просрочки (п. 5.1. кредитного договора). Согласно п. 4.3.2. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму непогашенного кредита и уплатить начисленные проценты и неустойку. ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы кредита, однако, задолженность не была погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «РОСТ БАНК» не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мищишина О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, представила суду возражения на исковое заявление, в которых с исковыми требованиями согласилась частично, оспаривала расчет задолженности, просила снизить размер неустойки. Также просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «РОСТ БАНК» и Мищишиной О.Н. был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в порядке в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (л.д. 7-9).

Согласно п. 3.2 Кредитного договора, возврат кредита осуществляется Заемщиком ежемесячно по частям до полного погашения задолженности. Размер, сроки внесения и состав ежемесячных платежей установлен в Графике платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет Заемщика, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 12)

Однако заемщик свою обязанность по возврату денежных средств выполняет не надлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик систематически нарушает сроки возврата денежных кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности

Согласно п. 5.1. кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафной неустойки (пени) в размере 150 рублей за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> руб. - основной долг; - <данные изъяты> руб. - проценты по кредиту; - <данные изъяты> руб. - пеня за ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 4.3.2. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму непогашенного кредита и уплатить начисленные проценты и неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено Уведомление/требование о досрочном погашении возврата всей суммы просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчик Мищишина О.Н. с расчетом взыскиваемой неустойки не согласилась, представила свой расчет неустойки, ссылаясь на нарушения очередности списания денежных средств, каких-либо самостоятельных требований в этой части суду не заявляла. Также просила снизить размер неустойки.

Вместе с тем, суд принимает расчет, представленный истцом как правильный.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

К основополагающим принципам российского права, в частности, относится принцип обеспечения нарушенных прав, гарантией реализации которого является соблюдение требования о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, предусмотренного ст. 333 ГК РФ.

С учетом требований ст. 333 ГК РФ о соразмерности санкции последствиям нарушения обязательства, с учетом разумного баланса интересов, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным снизить размер неустойки.

Принимая во внимание размер задолженности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие действиями ответчика наступления тяжких последствий для истца, суд считает возможным снизить размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту до <данные изъяты> рублей.

07.10.2015г. в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования ОАО «РОСТ БАНК» на АО «РОСТ БАНК».

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО ”РОСТ БАНК» к Мищишиной О.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить частично.

Взыскать с Мищишиной О.Н. в пользу АО «РОСТ БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты по кредиту; <данные изъяты> руб. - пеня за ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору, а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                     подпись                                Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 20 февраля 2016г.

2-1188/2016 ~ М-237/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "РОСТ БАНК"
Ответчики
Мищишина О.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Головина Е. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2016Передача материалов судье
21.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2016Подготовка дела (собеседование)
04.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
20.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016Дело оформлено
20.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее