Решение по делу № 2-404/2021 ~ М-385/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-404/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Зилаир                              29 июля 2021 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Миногиной С.В. о взыскании задолженности по Соглашениям, судебных расходов и расторжении Соглашений,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Миногиной С.В. о взыскании задолженности по Соглашениям, судебных расходов и расторжении Соглашений, мотивируя тем, что 26 апреля 2018г. между сторонами заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 340000 руб. сроком до 26 апреля 2023г. под 14% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства, однако ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 20 апреля 2021г. составляет сумму 188055,85 руб., их них просроченный основной долг 173402,03 руб., проценты за пользование кредитом 11229,81 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 2902,58 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 521,44 руб. В адрес ответчика направлено требование, которое последней оставлено без удовлетворения.

07 декабря 2015г. между сторонами заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 166300 руб. сроком до 07 декабря 2017г. под 26,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства, однако ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 20 апреля 2021г. составляет сумму 193356,24 руб., из них просроченный основной долг 162567,74 руб., проценты за пользование кредитом 26759,07 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 2714,38 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 1315,05 руб. В адрес ответчика направлено требование, которое последней оставлено без удовлетворения.

Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 819, ст. 450 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от 26 апреля 2018г. в размере 188055,86 руб.; по Соглашению № от 07 декабря 2015г. в размере 193356,24 руб. всего на общую сумму 381412,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13014 руб. и расторгнуть Соглашения с 12 апреля 2021г.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при подачи искового заявления, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик, не явилась, направленное судебное извещение по месту регистрации возвращено по истечении срока хранения, поскольку ответчик не обеспечила получение судебной корреспонденции по месту своего нахождения и жительства (регистрации), она несет риск последствий ее неполучения, в связи с чем, считается извещенной о судебном заседании надлежащим образом (ст. 165.1 ГК РФ).

Поскольку стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между сторонами 26 апреля 2018г. заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 340000 руб. сроком до 26 апреля 2023г. под 14% годовых, также условиями договора предусмотрена ответственность ответчика в виде неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентов (п. 12).

Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства в размере 340000 руб. на расчетный счет ответчика, что подтверждено банковским ордером и выпиской по лицевому счету ответчика.

Ответчик с мая 2018г. свои обязательства по Соглашению исполняет не надлежащим образом, в связи с чем ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения в срок не позднее 12 апреля 2021г., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по Соглашению № от 26 апреля 2018г. по состоянию на 20 апреля 2021г. у ответчика имеется задолженность в размере 188055,86 руб., их них просроченный основной долг 173402,03 руб., проценты за пользование кредитом 11229,81 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 2902,58 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 521,44 руб.

Также, 07 декабря 2015г. между сторонами заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 166300 руб. сроком до 07 декабря 2017г. под 26,9% годовых, также условиями договора предусмотрена ответственность ответчика в виде неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентов (п. 12).

Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства в размере 166300 руб. на расчетный счет ответчика, что подтверждено банковским ордером и выпиской по лицевому счету ответчика.

Ответчик свои обязательства по Соглашению исполняет не надлежащим образом, в связи с чем ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения в срок не позднее 12 апреля 2020г., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по Соглашению № от 07 декабря 2015г. у ответчика имеется задолженность в размере 193356,24 руб., из них просроченный основной долг 162567,74 руб., проценты за пользование кредитом 26759,07 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 2714,38 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 1315,05 руб.,

Доказательств погашения задолженности ответчика на момент рассмотрения дела не представлено. Представленный истцом расчет по сумме задолженности ответчиком не оспаривается, и суд находит его верным.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по Соглашениям, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании задолженности по Соглашениям обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора, а потому его следует положить в основу решения суда.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание, что нарушение ответчиком своих обязательств по оплате денежных средств по Соглашениям, является существенным нарушением условий Соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении Соглашений заключенных между сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен полностью, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13014 руб., которые были уплачены истцом при подаче иска, согласно платежному поручению № от 22 апреля 2021г.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Миногиной С.В. о взыскании задолженности по Соглашениям, судебных расходов и расторжении Соглашений удовлетворить.

Взыскать с Миногиной С.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 26 апреля 2018г. в размере 188055,86 руб., из них просроченный основной долг – 173402,03 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 11229,81 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2902,58 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 521,44 руб.

Взыскать с Миногиной С.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 07 декабря 2015г. в размере 193356,24 руб., из них просроченный основной долг – 162567,74 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 26759,07 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2714,38 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1315,05 руб.

Взыскать с Миногиной С.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 13014 руб.

Расторгнуть Соглашение № от 26 апреля 2018г., Соглашение № от 07 декабря 2015г., заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Миногиной С.В. с 12 апреля 2021г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 02 августа 2021г.