Определение по делу № 2-1206/2017 ~ М-1026/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-1206/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя истца МУП «ПТК» - ФИО3 и представителя ответчика Туру С.В. – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Производственно-технический комплекс» к Туру ФИО7 о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Тура С.В. задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 891,28 руб. по адресу: <адрес>

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Зеленоградский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика ФИО5.

Представители сторон не возражают против передачи дела по подсудности.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства Тура С.В. является место его регистрации по месту жительства (Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713).

Как следует из представленных ответчиком Туром С.В. письменных возражений и ксерокопии его паспорта, он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

То есть, ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. ст. 28-30 ГПК РФ, и подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Зеленоградский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Тура Н.В.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску МУП «Производственно-технический комплекс» к Туру ФИО8 о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения, передать по подсудности в Зеленоградский районный суд г. Москвы по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

п. п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев