П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г. Усолье-Сибирское 24 сентября 2021 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе:
судьи Широковой В.В.,
при секретаре Богдановой А.И.,
с участием помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Зарецкого Д.Н.,
потерпевшей А.,
обвиняемого Самцова А.А., его защитника - адвоката Зисерман В.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2021-004094-31 (номер производства 1-623/2021) в отношении:
Самцова Андрея Андреевича, (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
У С Т А Н О В И Л:
Самцов А.А. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб А., при следующих обстоятельствах:
19.07.2021 в период с 16.35 часов до 16.39 часов Самцов Андрей Андреевич находился около магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Самцов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с участка местности земли, расположенного около входной двери в помещение указанного магазина, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу, имущество, принадлежащее А., а именно велосипед «STERN motion 2.0» (СТЕРН моцион 2.0) с сумочкой, общей стоимостью 9000 рублей. Таким образом, Самцов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее А., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей. После этого Самцов А.А. сел на похищенный велосипед и скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.
Потерпевшая А. сообщила о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Самцова А.А., в связи с тем, что с Самцовым А.А. они примирились, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к нему не имеет.
Обвиняемый Самцов А.А. суду пояснил, что вину в совершении преступления признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном; согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Адвокат Зисерман В.М. поддерживает ходатайство потерпевшей и считает, что уголовное дело в отношении Самцова А.А. может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Помощник прокурора Зарецкий Д.Н. не возражает против ходатайства потерпевшей А., считает, что уголовное дело в отношении Самцова А.А. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, обвиняемый Самцов А.А. (данные изъяты) (л.д. 103), по месту жительства характеризуется (данные изъяты) (л.д. 134), загладил причиненный потерпевшей вред, принес ей публичные извинения и достиг с последней примирения до удаления суда в совещательную комнату.
С учётом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Самцова А.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета, учитывая материальное положение Самцова А.А., наличие на его иждивении малолетнего ребенка и иные значимые для дела обстоятельства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей А. удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование в отношении Самцова Андрея Андреевича по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.
Меру пресечения в отношении Самцова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
- велосипед «STERN motion 2.0» (СТЕРН моцион 2.0) с сумочкой, хранящийся у потерпевшей А., – оставить А. по принадлежности;
- фототаблицу к осмотру предметов, запись с камер видеонаблюдения магазина (данные изъяты) от 19.07.2021 на CD-R диске, приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья В.В.Широкова
Постановление вступило в законную силу 05.10.2021.