Решение по делу № 2-86/2015 ~ М-65/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-86/2015 РЕШЕНИЕ       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года                                                                              п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием помощника прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянникова М.А., представителя заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Шеломихина С.С., заинтересованного лица осужденного Васюка Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Милославского районного суда Рязанской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Васюка Юрия Константиновича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Васюка Ю.К., мотивируя тем, что он осужден <Дата> Стародубским районным судом Брянской области по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Стародубским районным судом Брянской области от <Дата> Васюку Ю.К. отменено условное осуждение по приговору Стародубским районным судом Брянской области от <Дата>, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев. Начало срока <Дата> года. Конец срока <Дата> года.

Осужденный отбывает наказание за тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Данные обстоятельства являются основанием для установления осужденному административного надзора.Кроме этого, за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, что подтверждается характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях приложенных к заявлению. В связи с чем, заявитель просит установить в отношении осужденного Васюка Ю.К. административный надзор и ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Шеломихин С.С. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо осужденный Васюк Ю.К. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но в связи с невозможностью трудоустройства по месту его проживания, просил не устанавливать ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Прокурор, считал необходимым установить административный надзор за осужденнымВасюком Ю.К. и считал возможным не устанавливать ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Выслушав заявителя, прокурора, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Васюка Ю.К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно частей 1, 2 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Васюк Ю.К. осужден <Дата> Стародубским районным судом Брянской области по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 119 кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Стародубским районным судом Брянской области от <Дата> Васюку Ю.К. отменено условное осуждение по приговору Стародубским районным судом Брянской области от <Дата>, и он направлен для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима сроком на 2 года 6 месяцев. Отбывает наказание за тяжкое преступление.

<Дата> Васюк Ю.К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Стародубского районного суда Брянской области от <Дата>, характеристикой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области на Васюка Ю.К., справкой о поощрениях и взысканиях, согласно которой <Дата> Васюк Ю.К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, копиями представления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от <Дата>.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении Васюка Ю.К. необходимо установить административный надзор на срок 2 года.

Учитывая личность Васюка Ю.К. его поведение в период отбывания наказания, а так же в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении Васюка Ю.К. целесообразно установить следующие ограничения: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вместе с тем, учитывая сложность с трудоустройством по месту регистрации осужденного, и мнение прокурора, суд считает возможным не устанавливать Васюку Ю.К. ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Васюка Ю.К. на срок 2 (два) года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Васюка Ю.К. следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                   С.А. Маршанцев