Решение по делу № 2-692/2015 ~ М-567/2015 от 28.05.2015

Дело № 2–692/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан     26 июня 2015 года,

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Подарилов В.И.,

при секретаре Камзычаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Клепикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд к Клепикову А.А. с требованиями о взыскании задолженности по Кредитному договору ... от .../.../.... в размере 54 863 рубля 48 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1845 рублей 90 копеек.

Свои требования мотивируют тем, что 16.08.2013 года между ОАО «Сбербанк России» (далее «Кредитор») и Клепиковым А.А. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор ... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 72520 рублей под 21,10 % годовых на срок 23 месяца. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которого вкладчик поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от 16.08.2013 года кредитные средства Заемщиком были получены. Согласно Истории договора Заёмщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на 23.04.2015 г. на основании справки о задолженности по Кредитному договору и Истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность 40042 рубля 47 копеек; просроченная задолженность по процентам 3690 рублей 16 копеек; задолженность по пене за кредит 9294 рубля 78 копеек; задолженность по пене за проценты 1836 рублей 07 копеек. Итого по всем видам задолженностей 54 863 рубля 48 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Клепиков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, и в отсутствие ответчика Клепикова А.А., извещенных о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Клепикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что в соответствии с условиями кредитного договора ... от .../.../...., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Клепиковым А.А., Заёмщик получил кредит в сумме 72520 рублей под 21,10 % годовых на срок 23 месяца. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которого вкладчик Клепиков А.А. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании Заявления индивидуального заемщика на зачисление кредита от 16.08.2013 года кредитные средства были зачислены на счет Заемщика по вкладу, открытый в филиале Кредитора. В соответствии с графиком платежей Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта (л.д. 15), кредитным договором (л.д. 9-11), графиком платежей (л.д. 12), дополнительным соглашением (л.д. 13), заявлением на зачисление кредита (л.д. 14), договором о вкладе (л.д. 13 оборот), распорядительной надписью (л.д. 14 оборот).

Согласно Истории кредитного договора Заёмщик Клепиков А.А. не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора ... от .../.../..... По состоянию на 23.04.2015 г. на основании справки о задолженности по Кредитному договору и истории кредитного договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность 40042 рубля 47 копеек; просроченная задолженность по процентам 3690 рублей 16 копеек; задолженность по пене за кредит 9294 рубля 78 копеек; задолженность по пене за проценты 1836 рублей 07 копеек. Итого по всем видам задолженностей 54 863 рубля 48 копеек (л.д. 6-8).

Согласно п. 5.3.6 Кредитного договора ... от .../.../.... Заемщик обязуется по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, предусмотренных в п. 4.2.3 Договора.

В феврале 2015 года Клепикову А.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 09.03.2015 года (л.д. 16-18).

Заемщик Клепиков А.А. до настоящего времени не производил гашение образовавшейся задолженности по Кредитному договору ... от .../.../.....

Представленный истцом расчет в части задолженности по кредитному договору, задолженности по процентам, и начисленной пени за кредит и пени за проценты судом проверен и признан правильным. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

При этом, суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, и не ходатайствовал о снижении размера начисленных неустоек за кредит и за проценты.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Клепикову А.А. удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от .../.../...., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 40042 рубля 47 копеек; просроченной задолженности по процентам в размере 3690 рублей 16 копеек; неустойки за кредит в размере 9294 рубля 78 копеек; неустойки за проценты в размере 1836 рублей 07 копеек, всего сумму в размере 54 863 рубля 48 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1845 рублей 90 копеек (платежное поручение - л.д. 4). В связи с тем, что исковые требования были удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Клепикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Клепикова А.А., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (дата государственной регистрации 20.06.1991 года № 1481 ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195):

- задолженность по кредитному договору ... от .../.../...., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 40042 рубля 47 копеек; просроченной задолженности по процентам в размере 3690 рублей 16 копеек; неустойки за кредит в размере 9294 рубля 78 копеек; неустойки за проценты в размере 1836 рублей 07 копеек, всего в размере 54 863 рубля 48 копеек;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1845 рублей 90 копеек;

а всего взыскать сумму в размере 56 709 рублей 38 копеек (пятьдесят шесть тысяч семьсот девять рублей 38 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья:     Подарилов В.И.

2-692/2015 ~ М-567/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Клепиков Александр Александрович
Суд
Калтанский районный суд Кемеровской области
Судья
Подарилов Владимир Иванович
Дело на странице суда
kaltansky--kmr.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2015Передача материалов судье
28.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2015Подготовка дела (собеседование)
16.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2016Дело оформлено
01.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее