Решение по делу № 2-4375/2021 ~ М-3797/2021 от 02.07.2021

     № 2-4375/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Химки МО                                                                  <дата>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик имеет перед ним задолженность по кредитному договору. Просил о взыскании задолженности и судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор <№ обезличен> на сумму 605,882 руб. с взиманием платы за пользование кредитом 13,9% годовых, на срок по <дата>, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в указанном размере, а ответчик - возвратить полученную сумму и проценты за пользование кредитом.

В связи с систематическим неисполнением обязательств в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 564651,35 руб., из которых 481247,69 руб. – основной долг, 77725,44 руб. – проценты за пользование кредитом, 5678,22 руб. – пени.

Таким образом, учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора, обязанность по возврату долга не исполнена надлежащим образом, суд полагает исковые требования обоснованным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в заявленном истцом размере 564651,35 руб., из которых 481247,69 руб. – основной долг, 77725,44 руб. – проценты за пользование кредитом, 5678,22 руб. – пени.

        Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8846,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 -237 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) заложенность по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 564651,35 руб., из которых 481247,69 руб. – основной долг, 77725,44 руб. – проценты за пользование кредитом, 5678,22 руб. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8846,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               С.В. Молчанов