Дело № 2-267/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Костомукша 15 апреля 2015 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П., при секретаре Нечаевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменко Н.А. к Администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Артеменко Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что с 1993 года ее семья пользуется земельным участком площадью ... кв.м., который при создании СОТ «...» был выделен ее отцу М., умершему ДД.ММ.ГГГГ. В 2014 году истица обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность, однако ей было отказано в связи с тем, что земельный участок был выделен в собственность М. Просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
В судебное заседание истица, представитель ответчика, представитель третьего лица не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Артеменко Н.А. вступила в члены СОТ «...». Земельный участок площадью ... кв.м., используемый истицей при создании СОТ в 1993 году был выделен ее отцу М., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела умершего М. спорный земельный участок в состав его наследственного имущества не входил. С момента предоставления земельного участка истица владеет им, пользуется, возвела на нем постройки, состоит в членах СОТ, что подтверждается копией членской книжки садовода, справкой председателя СОТ «...». Согласно акту согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым № он имеет площадь ... кв.м. и находится в границах СОТ «...», расположенного на территории Костомукшского городского округа. В 2014 году Артеменко Н.А. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность, однако ей было отказано в связи с тем, что земельный участок был выделен в собственность М.
Отказ ответчика от предоставления истице указанного земельного участка в собственность не может быть признан судом обоснованным, поскольку, как установлено в судебном заседании, членство в СОТ М. было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью году и право собственности на земельный участок в надлежащем виде им оформлено не было. Истица с ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется земельным участком, как член садово-огороднического товарищества, в связи с чем имеет законное право на его приватизацию.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Артеменко Н.А. право собственности на земельный участок площадью ... кв. м., с кадастровым №, расположенный в СОТ «...», Республика Карелия, территория Костомукшского городского округа.
Взыскать с Администрации Костомукшского городского округа в пользу Артеменко Н.А. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья В.П. Гельфенштейн