Приговор по делу № 1-184/2015 от 22.06.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 г. Асбестовский городской суд города Асбеста Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фадеева П.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Асбеста Амиева К.Ю.

и адвокатов Спирина А.А. удостоверение *Номер*, ордер *Номер*,

Будченко Е.В. удостоверение *Номер*, ордер *Номер*

при секретаре Терещенко А.С.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Василенковой О.И., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Савиных О.Г., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 52 минут Василенкова О.И. в группе по предварительному сговору с Савиных О.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, заранее договорившись о совершении кражи продуктов из магазина *Адрес*. С преступной целью Василенкова О.И. и Савиных О.Г. пришли в указанный выше магазин. Где распределили роли между собой, действуя совместно и помогая друг другу в помещении магазина *Адрес* Савиных О.Г. катила детскую коляску, проезжая мимо витрин с товаром, а Василенкова О.И. складывала товар в корзину для покупателей. Затем совместно Василенкова О.И. и Савиных О.Г., реализовывая свой преступный умысел из корзины с продуктами переложили с целью хищения товар в детскую коляску и вышли с похищенным мимо кассового терминала и магнитных ворот из магазина, не заплатив за товар и скрылись с похищенным.

Таким образом Василенкова О.И. в группе по предарительному сговору с Савиных О.Г. тайно похитили из магазина *Адрес* 1 упаковку памперсов «Хаггис», стоимостью 170 рублей 09 коп., 4 бутылки водки «Ясень», стоимостью общей 764 рубля 88 копеек, сервелат «Черкашин», стоимостью 186 рублей, принадлежащий ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» - причинив общий ущерб на сумму 1120 рублей 97 копеек. Впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены судом в полном объеме, предусмотренных ст. ст. 314 -316 УПК РФ. В судебном заседании подсудимые полностью признали свою вину в инкриминируемом им деянии. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно, после предварительной консультации с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые поддержаны их защитниками. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны потерпевшая сторона и государственный обвинитель.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения, как отвечающее требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом удовлетворено и применен указанный порядок рассмотрения уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласились подсудимые Василенкова О.И. и Савиных О.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу, которые не вызывают у суда сомнений.

Действия подсудимых Василенковой О.И. и Савиных О.Г. – обоих правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Учитывает суд обстоятельства совершенного преступления, личности подсудимых, Василенкова О.И. характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, является <данные изъяты>, воспитывает одна несовершеннолетнего ребенка инвалида, вину признала полностью, возместила ущерб потерпевшим, сделала явку с повинной, что является обстоятельством, смягчающим наказание и применением к ней ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Савиных О.Г. ранее не судима, характеризуется отрицательно в быту, вину признала полностью, возместила ущерб потерпевшей стороне, сделала явку с повинной, что является обстоятельством, смягчающим её наказание и применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

К подсудимым следует применить положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривалось в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не может применить к подсудимым положение ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом анализа вышеизложенных обстоятельств в совокупности, личности подсудимых, суд считает, что в отношении подсудимых имеются достаточно мотивов возможного применения к обоим подсудимым положения ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом требовании ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом обстоятельств смягчающих их наказание, считает возможным назначить им наказание условным к лишению свободы, но под контролем их поведения государственным органом.

Дополнительное наказание с учетом их личности, суд считает применять нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Василенкову О.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное осужденной Василенковой О.И. наказание условным с испытательным сроком на девять месяцев.

Возложить на осужденную Василенкову О.И. на период испытательного срока выполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган по их графику;

- не покидать своего места жительства после 22 часов до 6 часов следующего дня.

Меру пресечения осужденной отменить по вступлению приговора в законную силу.

Савиных О.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание осужденной Савиных О.Г. условным с испытательным сроком на один год два месяца.

Возложить на осужденную Савиных О.Г. на период испытательного срока выполнения следующих обязанностей:

- не менять постоянное место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать своего места жительства после 22 часов до 6 часов следующего дня;

- являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по их графику;

- не совершать административных правонарушений в области общественного порядка.

Меру пресечения осужденной Савиных отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство остается при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья П.В.Фадеев