Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-156/2016 ~ М-110/2016 от 17.03.2016

Дело № 2а-156/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Пряжа      13 апреля 2016 г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к Антоновой И.А. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Республике Карелия обратилась в суд с иском к Антоновой И.А. о взыскании 10016,95, в том числе недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8000,00 руб. и пени в размере 420,20 руб., недоимки по земельному налогу за 2014 год в сумме 1572,17 руб. и пени в размере 24,58 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. В адресованной суду телефонограмме Антонова И.А. указала о согласии с исковыми требованиями.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (п.п. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ (п. 2 ст. 57). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пеней.

Судом установлено, что за Антоновой И.А. в 2011 году было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>. Кроме того, Антонова И.А. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №.

Налоговым требованием № 32296 от 23 октября 2015 г. ответчику было предложено уплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 8000,00 руб. и пени в размере 420,20 руб., а также земельный налог за 2014 год в сумме 1572,17 руб. и пени в размере 25,63 руб. в срок до 27 января 2016 г.

Требование об уплате налога и пени направлено ответчику 09 ноября 2015 г., однако до настоящего времени не исполнено.

В обоснование заявленных требований налоговым органом в материалы дела представлены сведения об объектах налогообложения, налоговое уведомление, требование об уплате налога и пеней с доказательством направления их налогоплательщику. За несвоевременную уплату транспортного налога и земельного налога ответчику начислены пени. Размер пеней подтверждается представленными инспекцией расчетами.

Учитывая, что размер недоимки и пеней по налогам подтверждаются материалами дела, ответчик не привел доказательств несоответствия расчета требованиям действующего законодательства, срок давности взыскания в судебном порядке инспекцией не пропущен, суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с Антоновой И.А., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия 10016 руб. 95 коп.

Взыскать с Антоновой И.А. в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района государственную пошлину в сумме 400 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Великанов