Постановления по делу № 5-489/2016 от 05.08.2016

Материал № 5-489/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г.Перми Каргаполова Г.А..

при секретаре Драчевой Л.Н.

с участием Королева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Королева О.В.,

У С Т А Н О В И Л :

    ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. Королев О.В., находясь по адресу: <адрес> на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, а именно воспрепятствование составлению административного материала, ответил отказом, стал пытаться проникнуть в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    В судебном заседании Королев О.В. пояснил, что с протоколом согласен.

    Вина Королева О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. Королев О.В. находясь по адресу: <адрес> на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, а именно воспрепятствование составлению административного материала ответил отказом, стал пытаться проникнуть в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Действия Королева О.В. суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Обстоятельств, смягчающих ответственность, отягчающих наказание по данному делу и исключающих производство по делу судом не установлено.

    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░. ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░. 06 ░░░. ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:               ░.░. ░░░░░░░░░░░