Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1505/2018 ~ М-756/2018 от 21.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2018года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1505/2018 по административному исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, до прекращения его диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), возложении обязанности сдать в У ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> с целью аннулирования водительское удостоверение <данные изъяты> выданное <данные изъяты>

В суд поступило письменное ходатайство, в котором административный истец отказывается от заявленных исковых требований к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска известны.

Истец в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Судом установлено, что административный истец последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Согласно сведениям <адрес> наркологического диспансера от <данные изъяты>. ФИО1 снят с динамического учета в СОНД по ремиссии.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных исковых требований к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

определил:

    Производство по административному делу №а-<данные изъяты> по административному исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Н.С. Османова

Копия верна. Судья- Секретарь-