Решения по делу № 2-2947/2011 ~ М-1955/2011 от 15.08.2011

                                            

Дело № 2-2947/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 14 октября 2011 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

с участием представителя истца Киселева С.А – Киселевой К.В, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева С.А. к Иванцову Я.В.. о взыскании долга по договору займа, процентов,

    

у с т а н о в и л:

Киселев С.А обратился в суд с иском к Иванцову Я.В о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины, В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по договору денежного займа с процентами № РБС556-1-ПР деньги в сумме <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть долг через месяц и уплатить 4 % от суммы займа за пользование заемными средствами. Всю сумму займа ответчик получил на руки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной им распиской. Однако к оговоренному в договоре сроку ответчик заемные средства и проценты по ним не выплатил. Договором займа предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства по возврату займа через тридцать дней с даты их получения, ответчик обязан выплатить пени в размере 0,2 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец обратился к заемщику с требованием о возврате суммы займа и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ Уведомление, адресованное заемщику, оставлено без удовлетворения.

Поскольку размер процентов, подлежащих уплате в случае неправомерного уклонения от возврата долга договором займа от ДД.ММ.ГГГГ не установлен, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник пользуется принадлежащими истцу на праве собственности денежными средствами в размере <данные изъяты>. незаконно, вследствие уклонения от их возврата, то в силу п.1 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления настоящего иска.

Расчет процентов, подлежащих уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ: количество дней просрочки исполнения обязательств по возврату долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1048 дней; <данные изъяты>.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>.; проценты по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ситца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Иванцов Я.В надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил. Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителю.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 807,809-810 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Киселевым С.А и Иванцовым Я.В. заключен договор денежного займа с процентами № РБС556-1-ПР. по условиям которого истец как займодавец обязался передать ответчику – заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 2.2 данного договора заемщик обязан выплатить сумму займа и проценты на сумму займа (4 %) по прошествии 1 месяца с момента подписания договора займа в размере <данные изъяты>. включающую в себя сумму основного долга и проценты в <данные изъяты>. Факт получения ответчиком заемных средств в сумме <данные изъяты> на основании договора займа подтвержден распиской Иванцова Я.В. (л.д. 5,6 ).

До настоящего времени ответчик долг истцу не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал вернуть сумму займа в полном объеме с начисленными процентами. Уведомление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ) Указанное требование ответчик не выполнил.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в силу которой…размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договор займа заключается в письменной форме, и истцом представлена достаточная совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком действительно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, условия которого он исполнил в полном объеме, передав Иванцову Я.В денежные средства в общем размере 344 448 000 руб., а ответчик какие-либо доказательства, с учетом принципов относимости и допустимости, подтверждающие исполнение им обязательств в полном объеме по договору займа, не представил, суд приходит к выводу, что Иванцов Я.В свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил.

Расчет процентов, подлежащих уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ: количество дней просрочки исполнения обязательств по возврату долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1048 дней; <данные изъяты> суд находит правильным, поэтому заявленные требования Киселева С.А о взыскании в его пользу с ответчика о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать в пользу Киселева С.А расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Киселева С.А. с Иванцова Я.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:      А.С. Еловиков

    

2-2947/2011 ~ М-1955/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселев Сергей Александрович
Ответчики
Иванцов Ярослав Вячеславович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Еловиков Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
15.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2011Передача материалов судье
15.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.09.2011Предварительное судебное заседание
14.10.2011Судебное заседание
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее