Постановление по делу № 4/17-543/2019 от 25.06.2019

Материал № 4/17-543/2019 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье 01 июля 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) Уланов В.В.,

изучив ходатайство осужденного Мусабеоков В.Р., ..... осужденного:

- 30.01.2017 года ..... по ч.1 ст.134 УК РФ к 480 часам обязательных работ;

- 12.04.2017 года ..... (с учетом апелляционного определения ..... от 18.05.2017 года) по п. «а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

Осужденный Мусабеков В.Р., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, также просит снизить срок наказания в связи с исключением отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения на основании разъяснений постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.12.2018 года.

Изучив представленные материалы, судья не находит оснований для принятия ходатайства Мусабекова В.Р. к рассмотрению по существу по следующим основаниям.

Постановлением ..... от 31.10.2018 года ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ оставлено без удовлетворения. Постановлением Березниковского ..... от 02.10.2018 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ.

В последующий период каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено, в связи с чем, правовых оснований для рассмотрения ходатайства осужденного Мусабекова В.Р. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ не имеется.

В случае несогласия осужденного с назначенным наказанием, он вправе обжаловать данный приговор в вышестоящий суд апелляционной (кассационной, надзорной) инстанции.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░     /░░░░░░░/           ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ -