Постановление по делу № 5-453/2016 от 25.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                             25 июня 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Слоквенко Д.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Базыль Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Базыль А.С. в <адрес> в районе <адрес> по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе передать сотрудникам полиции водительское удостоверение и документы на транспортное средство, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В ходе производства по делу Базыль А.С. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что был напуган. В содеянном раскаивается, обещая суду более не совершать административных правонарушений.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Так, праву сотрудника полиции, закрепленному в п. 1 ст. 13 Закона о полиции, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, корреспондирует обязанность гражданина прекратить совершение данных действий.

Пунктом 11 ст. 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

При этом, пунктом 8 ст. 13 Закона о полиции, сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такая мера обеспечения производства по делу, как задержание транспортного средства и запрещение его эксплуатации осуществляется при нарушении правил управления транспортным средством, предусмотренных частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и заключается в перемещении транспортного средства при помощи другого транспортного средства и помещении в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранении на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Из существа дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Базыль А.С., как водителя транспортного средства «Тойота Аллион» г.н№ №, сотрудниками полиции возбуждено и осуществлялось производство по делу об административном правонарушении по признакам состава, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, а так же представленные в материалы дела рапорта сотрудников полиции суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Базыль А.С. в <адрес> в районе <адрес> <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе передать сотрудникам полиции водительское удостоверение, а так же документы на транспортное средство, чем препятствовал составлению административного материала, то есть воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Базыль А.С. образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину Базыль А.С. в совершении данного правонарушения в форме умысла.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения сотрудников полиции получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи, с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Базыль А.С. в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения Базыль А.С. от административной ответственности не усматривается.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание Базыль А.С. вины в совершении административного правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Волковым Д.В. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела, ограничений для назначения административного ареста не установлено.

Согласно протокола об административном задержании <адрес> в отношении Базыль А.С. применена мера обеспечения производства по делу - административное задержание с ДД.ММ.ГГГГ мин.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Волкова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                 Слоквенко Д.Б.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по Хабаровскому краю (Главное контрольное управление Правительства Хабаровского края); №, счет №, Банк получателя Отделение Хабаровск <адрес>; БИК № ОКТМО № код платежа №.

Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, по адресу <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.