Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-332/2013 от 16.05.2013

Дело № 1-332/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

24 июня 2013 года город Красноярск

Красноярского края

Кировский районный суд г.Красноярска Красноярского края

в составе председательствующего судьи Чернова В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска – Герасимовой С.С.,

подсудимых: Редькин Ю.В., Урванцев А.В.,

защитников: адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Коробовой М.А., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Селиванова С.В., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гапоновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Редькин Ю.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ;

Урванцев А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ночное время 18 февраля 2013 г. Редькин Ю.В. пришел к дому № <адрес> <адрес>, где находился припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий потерпевший 1 В этот момент у Редькин Ю.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с указанного автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения, в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, Редькин Ю.В. подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при помощи принесенных с собой домкрата и гаечных ключей, открутил с дисков болты, не представляющие материальной ценности, снял с автомобиля два задних колеса стоимостью 1500 рублей каждое со штампованными дисками стоимостью 1000 рублей каждый, на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие потерпевший 1, тайно похитив их. С похищенным имуществом Редькин Ю.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Редькин Ю.В. и Урванцев А.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли, согласно которых Редькин Ю.В. похищает с автомобиля колеса, а Урванцев А.В. в это время находится рядом на случай предупреждения о появлении посторонних лиц. Действуя во исполнение общего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Редькин Ю.В. и Урванцев А.В. на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Редькин Ю.В., приехали к дому № <адрес>, где находился припаркованный во дворе указанного дома автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий потерпевший 2 Осуществляя свои преступные намерения, согласно ранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, Редькин Ю.В. подошел к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при помощи домкрата и имеющихся при себе гаечных ключей, открутил болты в количестве 16 штук по цене 100 рублей каждый на сумму 1600 рублей, снял с автомобиля четыре колеса стоимостью 1500 рублей каждое с литыми дисками стоимостью 1000 рублей каждый, на общую сумму 10000 рублей, принадлежащие потерпевший 2, тайно похитив их. В это время Урванцев А.В., действуя совместно и согласованно с Редькин Ю.В., находился недалеко от автомобиля «<данные изъяты>» на случай предупреждения Редькин Ю.В. о появлении посторонних лиц. После чего Редькин Ю.В. и Урванцев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Редькин Ю.В. и Урванцев А.В. потерпевшему потерпевший 2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут Редькин Ю.В. и Урванцев А.В., будучи не осведомленным об истинных намерениях Редькин Ю.В., на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Редькин Ю.В., и под управлением последнего приехали к дому <адрес>, где находился припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий потерпевший 3 У Редькин Ю.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с указанного автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения, не посвящая Урванцев А.В. в свой преступный план, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, Редькин Ю.В. подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при помощи металлического инструмента «удлинителя» и имеющихся при себе гаечных ключей стал откручивать болт, не представляющий материальной ценности, со штампованного диска стоимостью 300 рублей переднего левого колеса стоимостью 1200 рублей, принадлежащего потерпевший 3, с целью тайного хищения указанного колеса, однако, довести свои преступные действия до конца не смог, так как был замечен и задержан супругом потерпевшей ФИО. В случае, если бы преступные действия Редькин Ю.В. были бы доведены до конца, потерпевшей потерпевший 3 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Редькин Ю.В., подсудимый Урванцев А.В. установленные обстоятельства не оспаривали, чистосердечно раскаялись, согласившись с предъявленным обвинением, размером причиненного ущерба в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитников, и в судебном заседании подсудимые Редькин Ю.В. и Урванцев А.В. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитников, государственного обвинителя, полагавших ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый Редькин Ю.В., подсудимый Урванцев А.В. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Вина Редькин Ю.В., Урванцев А.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Потерпевшие указали в заявлении о согласии рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие по делу потерпевший 1, потерпевший 2, потерпевший 3 направили в адрес суда заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку примирились с подсудимыми. Материальный ущерб, причиненный преступлениями, возмещен в полном объеме.

Выслушав подсудимых Редькин Ю.В., Урванцев А.В. не возражавших о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими, защитников, государственного обвинителя, полагавших ходатайства удовлетворить, суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Удовлетворяя ходатайство, суд учитывает то, что Редькин Ю.В. совершил преступления впервые и относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, Урванцев А.В. совершил преступление впервые и относящееся к категории средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшими, загладили причиненный потерпевшим вред. Кроме того, подсудимые вину признали полностью и чистосердечно раскаялись, характеризуется положительно. При данных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, п.3 ст.254, ст. 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Редькин Ю.В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Урванцев А.В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по уголовному делу в отношении Редькин Ю.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, Урванцев А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Редькин Ю.В., Урванцев А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: два колеса, хранящиеся у потерпевший 1, оставить по принадлежности; 4 колеса, 15 болтов, хранящиеся у потерпевший 2, оставить по принадлежности; колесо от автомобиля ВАЗ-21093, хранящееся у свидетеля ФИО. (мужа потерпевший 3) передать потерпевшей потерпевший 3, по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов