Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2017 (2-1466/2016;) ~ М-1391/2016 от 12.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Гончаровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил кредитный договор №, по условиям которого <данные изъяты>» предоставил ему денежные средства в виде целевого кредита в размере <данные изъяты> рублей, на приобретение транспортного средства <данные изъяты>» по счету №., используемого в дальнейшем для потребительских целей.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. №.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом зарегистрировано право собственности в РЭО ГИБДД города Отрадного Самарской области на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, кузов № №

ДД.ММ.ГГГГ. истец оформил доверенность на имя ответчика ФИО2 на право управления вышеуказанным транспортным средством, а также с правом следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГИБДД, с правом замены номерных узлов и агрегатов, изменения цвета, снятия и постановки на учет в ГИБДД, получения государственных регистрационных знаков, прохождения технического осмотра и инструментального контроля, внесения изменений в учетные данные и регистрационные документы, в том числе в ПТС, получения свидетельства о регистрации, паспортов, регистрационных знаков, транспортных средств взамен утраченных, непригодных для пользования, не соответствующих действующим стандартам или утвержденным в установленном порядке образцам либо срок действия которых истек, в том числе ПТС, с правом заключения договора страхования, внесения в действующий договор страхования изменений, в также расторжения и получения денежных средств при его расторжении, внесения в страховой полис иных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, получения страхового возмещения, получения вышеуказанного автомобиля на штрафных стоянках и выезда за границу, с правом уплачивать необходимые пошлины и сборы, быть моим представителем в суде и группе разбора в случае ДТП, с правом возмещения ущерба третьим лицам, с правом получения возмещаемого ущерба от третьих лиц, подавать заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 на основании доверенности № <адрес>7 заключил с ответчицей ФИО4 договор купли-продажи автомототранспортного средства (номерного агрегата) марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № шасси: <данные изъяты>, по условиям которого, продавец продал, а покупатель купил указанный автомобиль за <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Договор купли-продажи автомототранспортного средства (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ. нарушает права истца, как собственника спорного транспортного средства, а также права третьего лица <данные изъяты>», как залогодержателя.

Истец полагает, что ответчик ФИО2, не имел законных оснований заключать договор купли-продажи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. на основании доверенности серии <адрес>7, в связи с тем, что ФИО1 не доверял ему полномочия по распоряжению вышеуказанным спорным транспортным средством.

ФИО1 считает, что поскольку его волеизъявление на продажу вышеуказанного транспортного средства не имелось, договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. является недействительным.

Также в силу ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Поскольку сделка по купли-продажи вышеизложенного спорного транспортного средства является недействительной, владение ответчиком ФИО4 спорным транспортным средством не является законным.

ФИО1 просит признать недействительным договор купли-продажи автомототранспортного средства (номерного агрегата) ДД.ММ.ГГГГ и истребовать транспортное средство <данные изъяты> из чужого незаконного владения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5 и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика - Отдел МВД России по г. Отрадному.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Отрадненского городского суда Самарской области об утверждении настоящего Мирового соглашения:

1.1. Ответчик ФИО2 обязуется ежемесячно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, возмещать Истцу ФИО1, затраты в виде расходов по оплате кредитной задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. заключенному с <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>

1.2. Выплату денежных средств, указанных в п.п. 1.1, настоящего Мирового соглашения Ответчик ФИО2 обязуется производить Истцу до полного погашения образовавшейся у Истца, кредитной задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ

1.3. Ответчик ФИО2 обязуется передавать Истцу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в наличной форме, с получением от Истца соответствующий расписки в подтверждение их получения.

1.4. В случае неисполнения обязанности Ответчиком ФИО2 по своевременной передаче денежных средств (просрочка оплаты очередного платежа), в соответствии с п. 1.1., 1.3. настоящего Мирового соглашения, Истец ФИО1 имеет право на принудительное взыскание полной суммы долга единовременно.

1.5. В свою очередь стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам ФИО2, ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании представители третьих лиц - ФИО8» и О МВД РФ по г. Отрадному не возражали против утверждения заключенного истцом и ответчиками мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчики ФИО2, ФИО4 и представители третьих лиц лично подписали мировое соглашение. Неявка в судебное заседание ответчика ФИО5 не является препятствием для утверждения мирового соглашения, т.к. по условиям данного мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику ФИО5

Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-41/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по условиям которого:

1. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Отрадненского городского суда Самарской области об утверждении настоящего Мирового соглашения:

1.1. Ответчик ФИО2 обязуется ежемесячно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, возмещать Истцу ФИО3, затраты в виде расходов по оплате кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному ФИО9» в размере <данные изъяты>

1.2. Выплату денежных средств, указанных в п.п. 1.1, настоящего Мирового соглашения Ответчик ФИО2 обязуется производить Истцу до полного погашения образовавшейся у Истца, кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

1.3. Ответчик ФИО2 обязуется передавать Истцу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> в наличной форме, с получением от Истца соответствующий расписки в подтверждение их получения.

1.4. В случае неисполнения обязанности Ответчиком ФИО2 по своевременной передаче денежных средств (просрочка оплаты очередного платежа), в соответствии с п. 1.1., 1.3. настоящего Мирового соглашения, Истец ФИО1 имеет право на принудительное взыскание полной суммы долга единовременно.

1.5. В свою очередь стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам ФИО2, ФИО4 и ФИО5

Производство по гражданскому делу № 2-41/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Н.Е. Гребешкова