Приговор по делу № 1-243/2014 от 27.06.2014

Дело № 1-243/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита                      «09» октября 2014 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кулаковой К.Л.

при секретаре Пинигиной Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Дубровской Г.Ф.

подсудимой Козловой В.А.

защитника – адвоката Катамадзе О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Козловой В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Козлова В.А. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

КАА, обладая навыками незаконного изготовления наркотических средств каннабисной группы, потребителем каковых он сам являлся, проживая по адресу: <адрес> совместно с супругой Козловой В.А. и тремя детьми, находящимися у него на иждивении, в связи с чем нуждаясь в денежных средствах, действуя умышленно из корыстных побуждений, в 2012 году предложил неустановленному следствием лицу, поставлять ему за денежное вознаграждение, партии наркотического средства каннабис (марихуана) для дальнейшей переработки и изготовления из него с целью последующего сбыта потребителям наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). С указанного времени до декабря 2013 года КАА, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием липом, действуя умышленно из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение получал от неустановленного соучастника партии наркотического средства каннабис (марихуана), которые находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, по известной ему технологии при помощи термической и химической обработки перерабатывал в наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), фасовал на дозы и незаконно сбывал по установленной им цене, которая варьировалась в зависимости от складывающейся на наркорынке Забайкальского края ситуации.

Далее в декабре 2013 года, КАА, реализуя преступный умысел, осознавая, что для успешного и систематического осуществления незаконного сбыта наркотического средства гашишное масло требуются помощники, для расширения рынка сбыта наркотического средства и увеличения доходов от преступной деятельности, решил привлечь в возглавляемую им преступную группу свою супругу К. которой предложил по мере необходимости в его отсутствие на месте хранения им наркотических средств по адресу: <адрес> следуя его указаниям, незаконно сбывать по мере возникновения спроса имеющееся у него в распоряжении незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) по цене 600 рублей за дозу. Козлова В.А. в декабре 2013 г. находясь по месту жительства по адресу : <адрес> корыстных побуждений, согласилась на предложение мужа, тем самым вступила с ним в предварительный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства гашишного масла.

Так КАА согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям в период времени с декабря 2013 года до 10 марта 2014 года, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> незаконно изготовленное им с целью сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 2,766 гр. смешал с табаком, расфасовал по дозам, а именно в полимерные свертки и спичечные коробки, после чего поместил на холодильник в сенях по вышеуказанному адресу, проинформировал Козлову В.А. об их наличии и дальнейшей реализации согласно его указаний.

Козлова В.А. в период времени с декабря 2013 года по 13 марта 2014 года, зная о незаконно хранящемся по их месту жительства по вышеуказанному адресу наркотическом средстве - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,766 гр., получала от КАА по средствам сотовой связи устные указания о времени и месте его незаконного сбыта, а также сведения о приобретателях наркотического средства, после чего, действуя совместно и согласованно с КАА, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализовывала при следующих обстоятельствах.

Так, 10 марта 2014 года в вечернее время Козлова В.А., находясь по месту жительства по адресу <адрес> действуя совместно и согласованно с КАА, в составе группы лиц по предварительному сговору, получив указания от последнего о месте и времени совершения преступления, а также сведения о приобретателе наркотического средства, умышленно, реализуя умысел на корыстное обогащение путем незаконного сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой более 2,766 г, продала, то есть незаконно сбыла по цене 1800 рублей ранее знакомому ТВЯ наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 0,085 г, часть из которого ТВЯ употребил путем курения, оставшаяся часть в полимерном пакетике была изъята сотрудниками УФСКН РФ по Забайкальскому краю в ходе обыска 13 марта 2014 года в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес>.

Далее, Козлова В.А. продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 2,766 г., действуя совместно и согласованно с КАА, в составе группы лиц по предварительному сговору, получив указания от последнего о месте и времени совершения преступления, а также сведения о приобретателе наркотического средства, 13 марта 2014 года в период времени с 15 часов 42 минут до 15 часов 44 минут находясь по адресу: <адрес> не зная о том, что в отношении неё проводятся оперативно - розыскные мероприятия, направленные на изъятие из незаконного оборота наркотических средств, продала, то есть незаконно сбыла по цене за 1200 рублей гражданину ТВЯ, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере массой 2,681 г, находившееся в двух полимерных свертках.

Однако, Козлова В.А. не довела свои преступные действия направленные на незаконный сбыт наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере массой 2,681 г., до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН РФ по Забайкальскому краю в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) утвержденный постановлением Правительства РФ N2 681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ N2 1002 от 01.10.2012 Г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,766 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимая Козлова В.А. в судебном заседании вину признала полностью, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, дополнила, что обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинении полностью подтверждает.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Козловой В.А., данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой, из которых следует, что она проживает совместно с мужем КАА и тремя детьми. С 2004 года проживала в гражданском браке с КЮА, от которого у нее родился сын, но т.к. отношения с гражданским мужем не сложились, то она воспитывала сына сначала одна, затем в 2006 году познакомилась с КАА, с которым стала проживать в гражданском браке и он с двух лет воспитывал ее сына. В 2008 году свои отношения они узаконили. Затем у них родилось двое детей. На протяжении их с К совместной жизни, ей было известно, что он употребляет наркотические средства каннабисной группы, но каким образом она не знала, знала, что курит. Сама Козлова В.А. наркотические средства не употребляет и их употребление никогда не пробовала. В августе 2013 года ее муж ездил в <адрес>, где у него проживает мать и когда вернулся домой, то привез с собой дорожную сумку, которую не занес дом, а оставил в сенях. Когда она стала спрашивать у мужа, что находится в сумке, он сказал, чтобы она не вмешивалась в его дела. После этого сумку муж спрятал в кладовке, которая закрывается на замок. Так как ее муж часто ходит на рыбалку, то летом он уходил на речку, а когда вернулся, то она заметила, что у него руки зеленого цвета. Она спросила у мужа, почему руки зеленого цвета, он объяснил ей, что «варился» на речке. Она поняла, что он изготавливал наркотическое средство, т.к. знала, что он употреблял наркотики. Муж объяснил ей, что он изготовил наркотическое средство, как для себя, так и для ТВЯ, которого она знает длительный период времени, он ранее работал с мужем в ПМС на железной дороге. Затем В. стал часто приезжать к ним. В конце ноября 2013 года ее муж созвонился со своим знакомым Г., который родом из <адрес> и вскоре ее муж уехал, но только она не знала, ездил он в <адрес> либо встречался с Г. в г.Чите, но когда муж вернулся домой, то привез дорожную сумку, в которой находилось три упакованных пакета-майки с коноплей. В дальнейшем муж из данной конопли изготовил наркотическое средство - гашишное масло, но где он его изготавливал, она не знала. Примерно в этот же период времени ее муж стал заниматься реализацией наркотического средства «химки» (гашишного масла смешанного с табаком), которое реализовывал ТВЯ, который сам созванивался с ее мужем, после чего они договаривались о встрече. Когда В. приезжал, то муж выходил на улицу, где передавал ему наркотическое средство. При ней в ноябре 2013 года ТВЯ приобретал у мужа наркотическое средство примерно 2-3 раза, возможно приезжал и в ее отсутствие, точное количество приобретенного ТВЯ наркотического средства в ноябре 2013 года она не знает. Денежные средства от реализации наркотика ее муж приносил в дом, которые тратились на продукты питания. Наркотическое средство - гашишное масло, изготовленное мужем в ноябре 2013 года реализовывалось в период с ноября 2013 года по март 2014 года, т.к. больше муж за коноплей не ездил, но может быть она не знает, что он еще приобретал коноплю, но в ее отсутствие, но бывали случаи, что он уезжал на рыбалку на сутки и на двое суток, однако куда именно он ездил, она не знает. В декабре 2013 года муж привлек к реализации наркотического средства «химки» ее, при этом, когда муж отсутствовал дома, а ТВЯ необходимо было приобрести наркотическое средство, то он звонил ей, спрашивая: «Саша ему оставлял?», она понимала, что речь идет о наркотических средствах, но до звонка ТВЯ ей предварительно звонил муж и говорил, что приедет В. и чтобы она отдала ему наркотическое средство. Готовое наркотическое средство муж хранил в сенях на холодильнике в фасованном виде в полимерных пакетиках, либо в солдатских конвертах. Когда приезжал ТВЯ, то она передавала уже приготовленное мужем наркотическое средство, получая взамен денежные средства. Таким образом, в январе 2014 года она продавала ТВЯ наркотическое средство примерно 2 раза от 2 до 4 коробков «химки», в феврале 2014 года она также продала ТВЯ примерно 2 раза наркотического средства «химки», в марте 2014 года она продала ТВЯ наркотическое средство «химку» примерно 10 марта 2014 года в количестве 4 мерных спичечных коробков, за которые тот передал ей денежные средства в сумме 2000 рублей, т.к. стоимость одного мерного коробка «химки» составляет 500 рублей. 13 марта 2014 года ей позвонил ТВЯ и спросил можно ли ему заехать, но предварительно ей позвонил муж и сказал: «Приедет В., отдашь ему», на вопрос мужу какое количество наркотического средства у них есть, он сказал, что не знает. После его звонка, она вышла в сени и в месте где хранились наркотики, достала два полимерных пакетика, в которых уже находилось расфасованное наркотическое средство «химка». Вскоре зашел ТВЯ и она передала ему два пакетика, но т.к. пакетики были тоненькие, он попросил ее дать другой пакет, чтобы пересыпать в него «химку», после того как она дала ему пакетик и он пересыпал в него «химку», отдал ей 1200 рублей купюрами 2х500 рублей и 4х50 рублей, после чего ТВЯ сразу же ушел. Данные денежные средства она убрала в кошелек, где находились и ее деньги. 15 марта 2014 года они с мужем ездили в город и часть денег потратили на приобретение памперсов, детской одежды, всего 1300 рублей, она, т.е. Козлова В.А. заплатила кредит в сумме 2500 рублей, купила отцу костюм за 1200 рублей и на другие личные нужды, при этом на что именно были потрачены денежные средства, полученные от реализации наркотиков она не знает. Лично полученные ею денежные средства от реализации наркотических средств в сумме 5500 рублей она потратила на погашение кредита в феврале 2014 года в банке «АТБ», при этом добавила деньги в сумме 7000 рублей, снятые с зарплатной карты мужа и часть денег с детских пособий, всего оплатила 13400 рублей. 16 марта 2014 года она у себя дома ТВЯ не видела, она не знала, что её муж сбывал ему наркотик в этот день, а также какой наркотик, с мужем у неё не было договора сбывать наркотик 16 марта 2014 года. 16 марта 2014 года она и вся семья находились дома, видела в послеобеденное время, когда дети собрались идти на улицу, приехали сотрудники нарк контроля, которые пояснили, что у них в доме будет проводиться обыск, после чего были приглашены понятые, ранее не знакомые ей люди, в присутствии которых следователь зачитала постановление о проведении обыска, после чего ей был задан вопрос, имеются ли в жилище запрещенные предметы, наркотические средства, на что она ответила, что ничего в доме нет, после чего сотрудники приступили к обыску, в ходе которого в сенях была изъята миска с наркотическим средством «химка», принадлежащая К, она её не хранила, сбывать наркотик не собиралась о наличии химки в миске на этот период времени она не знала, К о ней ей ничего не говорил. При проведении обыска в самой квартире ничего запрещенного обнаружено не было, но у нее были изъяты деньги в сумме 1200 рублей, данные деньги у нее остались еще с «родовых», на которые она периодически приобретает молочную смесь для ребенка, также документы на кредит, которые находились в одной папке, браслет 585 пробы, кредитная карта «Восточный Экспресс банк», кредитная карта «Сбербанк», по которой они оплачивают кредит в сумме 2500 рублей, зарплатная карта «Сбербанка» на имя мужа, ее пластиковая карта «Сбербанка», на которую поступают денежные средства - детские пособия, два сотовых телефона «Нокиа», ее и мужа. После чего обыск был проведен в ограде, но там присутствовал ее муж, т.к. она сама находилась в доме с ребенком. Впоследствии она видела, что был изъят мешок, но что в нем находилось, она не знает. У нее и у мужа были сделаны смывы с рук на марлевые тампоны, которые затем упаковали в полимерные пакетики и опечатали. Свою вину в незаконных операциях с наркотиками признает полностью, в содеянном раскаивается. ( Том 1 л. 72-77)

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Козловой В.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, из которых следует, что вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, обстоятельства совершенного ею преступления в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указаны верно. Так, ей на протяжении совместной жизни с её мужем, было известно, что её муж К, употреблял наркотические средства. Она наркотические средства не употребляла и их употребление никогда не пробовала. В конце ноября 2013 года её муж созвонился со своим знакомым Г., который родом из <адрес> и вскоре её муж уехал, но только она не знает, ездил он в <адрес> либо встречался с Г. в <адрес>, но когда муж вернулся домой, то привез дорожную сумку, в которой находилось три упакованных пакета-майки с коноплей. В дальнейшем муж из данной конопли изготовил наркотическое средство - гашишное масло, но где он его изготавливал он не знает. Примерно в этот же период времени её муж стал заниматься реализацией наркотического средства «химки» (гашишного масла смешанного с табаком), которое реализовывал ТВЯ, который сам созванивался с мужем, после чего они договаривались о встрече. Когда В. приезжал, то муж выходил на улицу, где передавал ему наркотическое средство. В декабре 2013 года, точного дня она не помнит находясь по их месту жительства муж привлек к реализации наркотического средства «химки» её, при этом они договорились, что когда муж отсутствовал дома, а ТВЯ в это время необходимо было приобрести наркотическое средство, то муж звонил ей и говорил, что приедет В., и чтобы она отдала ему наркотическое средство, когда ТВЯ приходил то спрашивал: «Саша ему оставлял?», она понимала, что речь идет о наркотических средствах, и отдавала ему наркотическое средство. Количество наркотика исходило от наличия у ТВЯ наркотических средств. Реализовалось наркотическое средство гашишное масло по цене 600 рублей за дозу, то есть за коробок, конверт или пакетик. Наркотик хранился на холодильнике уже расфасованный в сенях дома. Об этом ей сказал муж и показал. Когда приезжал ТВЯ, то она передавала уже приготовленное мужем наркотическое средство, получая взамен денежные средства. Таким образом, в январе 2014 года она продавала ТВЯ наркотическое средство примерно 2 раза от 2 до 4 коробков «химки», в феврале 2014 года она также продала ТВЯ примерно 2 раза наркотического средства «химки», в марте 2014 года она продала ТВЯ наркотическое средство «химку» примерно 10 марта 2014 года в количестве 4 мерных спичечных коробков. 13марта 2014 года ей позвонил ТВЯ и спросил можно ли ему заехать, но предварительно ей позвонил муж и сказал: «Приедет В., отдашь ему», на вопрос мужу какое количество наркотического средства у них есть, он сказал, что не знает. После его звонка, она вышла в сени и в месте где хранились наркотики, достала два полимерных пакетика, в которых уже находилось расфасованное наркотическое средство «химка». Вскоре зашел ТВЯ, и она передала ему два пакетика; но т.к. пакетики были тоненькие, он попросил ей дать другой пакет, чтобы пересыпать в него «химку», после того как она дала ему пакетик и он пересыпал в него «химку», отдал ей 1200рублей купюрами 2х500 рублей и 4х50 рублей, после чего он сразу же ушел. Данные денежные средства она убрала в кошелек, где находились и её деньги. 15 марта 2014 года они ездили в город и часть денег потратили на приобретение памперсов, детской одежды всего 1300рублей, заплатила кредит в сумме 2500 рублей, купила отцу костюм за 1200 рублей и на другие личные нужды, при этом на что именно были потрачены денежные средства, полученные от реализации наркотиков она не знает. 16 марта 2014 года она и вся семья находились дома, видела в послеобеденное время, когда дети собрались идти на улицу, приехали сотрудники наркоконтроля, которые пояснили, что у нас в доме будет проводится обыск, после чего были приглашены понятые, в ходе которого в сенях была изъята миска с наркотическим средством «химка», принадлежащая К, она её не хранила, сбывать наркотик не собиралась о наличии химки в миске на этот период времени она не знала. К о ней ничего не говорил. Также деньги в сумме 3000 рублей, что было изъято еще не видела, т.к. пришла в дом к грудному ребенку. При проведении обыска в самой квартире ничего запрещенного обнаружено не было, но у неё были изъяты деньги в сумме 1200 рублей, данные деньги откуда у неё точно не помнит также документы на кредит, которые находились в одной папке, браслет 585 пробы, кредитная карта «Восточный Экспресс банк», кредитная карта «Сбербанка», по которой они оплачивали кредит в сумме 2500 рублей, зарплатная карта «Сбербанка» на имя мужа, её пластиковая карта «Сбербанка», на которую поступаю денежные средства - детские пособия, два сотовых телефона «Нокиа», её и мужа. После чего обыск был проведен в ограде, но там присутствовал муж, т.к. она находилась в доме с ребенком. Впоследствии она видела, что был изъят мешок, но что в нем находилось, она не знает. У неё и у мужа были сделаны смывы с рук на марлевые тампоны, которые затем упаковали в полимерные пакетики и опечатали. Изъятый браслет цепочка был куплен ей в подарок, но на какие деньги, мог сказать только К.

Свою вину в незаконных операциях с наркотиками признает полностью в содеянном раскаивается. 10 марта 2014 года она реализовала ТВЯ наркотическое средство по цене 600 рублей за дозу и получила 1800 рублей, ранее она говорила 2000 рублей, но это она округлила просто сумму и реализовала не 4 дозы, а 3 дозы. Также она вспомнила, что муж ей говорил, что с банкомата по <адрес> в <адрес> 4 февраля 2014 года он забросил в общей сумме 6000 рублей, деньги он эти получил от реализации наркотиков. Кроме того, она вспомнила, что после их задержания муж ей рассказал, что марихуану, из которой он готовил наркотическое средство гашишное масло и которое реализовывалось с декабря 2013 года и до момента их задержания он получал от другого человека и этот человек знал, что К занимается реализацией наркотических средств, даже часть каких - то денег или ещё что - то ему отдавал К. Она конкретно этого человека не знает, никогда при передачи наркотиков от него к К не присутствовала, о том, что это был Гапилов она может только предполагать, но о том что у этого человека была договоренность на предмет сбыта наркотических средств ТВЯ, ей известно от мужа. (т. 4 л.д.139-143, 170-172)

Оглашенные показания подсудимая Козлова В.А. подтвердила в полном объеме.

Свидетель ТВЯ суду показал, что наркотические средства, изготавливаемые из дикорастущей конопли, он эпизодически употребляет с 2001 года. Примерно последние три года наркотические средства, такие как «гашишное масло» и «гашиш», он приобретал у КАА <адрес>, с которым он познакомился в 2004 году, когда устроился на работу в ПМС-54 Забайкальской железной дороги, К был бригадиром. С этого времени они стали поддерживать товарищеские отношения. Примерно в 2011 году он узнал, что КАА занимается реализацией наркотических средств, поэтому когда у него появлялось желание употреблять наркотические средства, то он приобретал их у К. Приобретенные наркотические средства ему не всегда передавал К, бывало что, наркотическое средство ему передавала Козлова В.А., (жена К), он оставлял ей деньги. Ранее К скрывал от жены чем занимается, она обо всем узнала только в 2013 году, после чего К стал передавать «траву» через нее. Сначала он приобретал наркотическое средство по 300 рублей за спичечный коробок, в последнее время стоимость возрастал до 600 рубелей за коробок. По факту приобретения наркотического средства у Козловой В.А. в марте 2014 года, может пояснить следующее, что в марте 2014 года, точную дату он не помнит, решил приобрести для себя наркотическое средство у КАА. Предварительно он созвонился с ним, подъехал и приобрел у него наркотическое средство, по дороге домой часть наркотического средства он выкурил, а часть осталась при нем. Недалеко от отворота на Аэропорт их задержали сотрудники наркоконтроля. Позже, он был доставили в здание УФСКН где провели личный досмотр, в присутствии понятых у него было изъято оставшееся наркотическое средство. После задержания, сотрудники наркоконтроля предложили ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении К, на что он согласился. В это же день, находясь в воинской части в <адрес>, в присутствии понятых сотрудник наркоконтроля провел его личный досмотр, после чего ему были выданы деньги на сумму 1200 рублей, и цифровой диктофон. Он отправился в <адрес> к К, предварительно он ему позвонил и договорился с ним о приобретении двух спичечных коробков «химки». К пояснил, что его нет дома и что он может приобрести «химку» у Козловой Валентины, которую он предупредит о его приезде. Когда они приехали в <адрес>, он зашел в дом К, дверь ему открыла В, он сказал, что договорился с А о приобретении 2 коробков «химки», В сказала, что у нее лежит три коробка, тогда он попросил ее перезвонить КАА, потому что у него были деньги только на два коробка. К перезвонила А, с которым о чем-то переговорила, после чего передала ему один полимерный пакетик с наркотическим средством «химка», пояснив, что в данном пакетике находится два мерных коробка. Он взамен передал В деньги, и вернулся в машину сотрудников ФСКН, позже они поехали в воинскую часть в <адрес>, где в присутствии понятых он добровольно выдал полимерный пакет с наркотическим средством и диктофон.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ТВЯ следует, что наркотические средства, изготавливаемые из дикорастущей конопли, употребляет с 2001 года, Т.е. когда еще служил в Чечне. Употребляет эпизодически, от случая к случаю. Примерно последние три года наркотические средства, такие как «гашишное масло» и «гашиш», он приобретал у КАА, либо у его жены Валентины, при этом наркотическое средство у В он приобретал в период с января 2014 года по 10 марта 2014 года, раньше она наркотики не продавала, их реализацией занимался только К, по месту их жительства в <адрес> в доме барачного типа. С КАА он, т.е. ТВЯ, познакомился в 2004 году, когда устроился на работу в <данные изъяты>, К был у него бригадиром. С того времени он стал поддерживать с К товарищеские отношения. Когда они вместе работали, то в ходе общения с К он, т.е. ТВЯ узнал, что К употребляет наркотическое средство «химка», и узнав что он тоже употребляет наркотические средства, К неоднократно угощал его папиросой с содержанием наркотического средства.

Точно не помнит, но примерно в 2011 году он узнал, что КАА занимается реализацией наркотических средств, так как у него было желание употреблять наркотические средства, то он стал их приобретать у К. В течении трёх лет, когда он приобретал наркотики, цена за спичечный коробок с наркотическим средством «химка» возросла с 300 рулей до 600 рублей, Т.е. до того момента своего задержания он, т.е. ТВЯ приобретал «химку» по цене 600 рублей за один спичечный коробок. 10 марта 2014 года он, т.е. ТВЯ, решил приобрести для себя наркотическое средство у КАА, предварительно он также созвонился с К, который сказал, что он может приехать и забрать наркотическое средство у его жены В. После чего он, Т приехал в Домну к дому К, где по той же схеме приобрел наркотическое средство «химку» в количестве 3 мерных коробков за 1800 рублей, у Козловой В.А.. Из этой массы он практически все наркотическое средство употребил лично и у него осталось совсем немного, поэтому он 12 марта 2014 года приобрел очередную партию наркотика для личного употребления. Уточняет, что в ходе дополнительного допроса его в качестве подозреваемого, он ошибся, пояснив что приобрел у К 1 коробок «химки» за 600 рублей. Приобретенное наркотическое средство он употреблял лично, и его небольшая часть была у него изъята в ходе обыска 13 марта 2014 года, при этом данное наркотическое средство, а также бутылку, которую он использовал в качестве «бульбулятора» для употребления наркотика в ходе обыска он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля.

12 марта 2014 года в обеденное время, сколько точно времени было он не помнит, позвонил К и спросил его «Как дела?», подразумевая, есть в наличии у него наркотическое средство, от К он получил ответ, что все нормально и можно приехать в гости. Узнав, что наркотическое средство есть в наличии, он, т.е. ТВЯ, решил для личного употребления приобрести 8 коробков с «химкой», для этого он взял деньги в сумме 3600 рублей, которые у него хранились дома и 1200 рублей, которые хранились на работе. По дороге он позвонил К и узнал о месте его нахождения, на что получил ответ, что тот находится дома, после чего сообщил К, что он едет. Когда он зашел в ограду дома, то прошел на веранду дома, двери которой всегда открыты. Постучав в дверь дома, его встретил К и спросил «Сколько мне надо?», он ответил «Шесть», это означало что на самом деле ему необходимо было восемь коробков с наркотическим средством, т.к. предварительно об этом они договорились с К. Он, т.е. ТВЯ, остался стоять на веранде, а К зашел обратно в дом и через некоторое время вышел и сказал, что у него осталось только семь, ТВЯ ему отдал деньги в сумме 4200 рублей, К ему передал три полимерных пакета с наркотическими средствами, т.е. они были уже расфасованы. После чего они поехали домой. Недалеко от отворота на Аэропорт их остановили сотрудники ГИБДД и после того как машина была остановлена, они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Их доставили в здание УФСКН по Забайкальскому краю, где провели личный досмотр, в присутствии понятых. У него были изъяты наркотические средства, которые он приобрел у К.

Кроме того, после его задержания, сотрудники наркоконтроля предложили ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении К, на что тот согласился.

Так, 13 марта 2014 года, находясь в воинской части в <адрес>, в присутствии двух понятых сотрудником наркоконтроля был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов, наркотических средств у него при себе не было. Далее в присутствии этих же понятых были осмотрены денежные средства в общей сумме 1200 рублей купюрами 2 по 5900 рублей и 4 по 50 рублей, которые были обработаны специальным химическим веществом, также был осмотрен цифровой диктофон. Затем денежные средства и диктофон были переданы ему. После чего они направились в <адрес> по месту жительства К. Предварительно он, т.е. ТВЯ, созвонился с КАА и договорился с ним о приобретении двух спичечных коробков «химки». К пояснил ему, что в настоящее время его нет дома и что он, т.е. ТВЯ может приобрести наркотическое средство у его жены В, которую он должен был предупредить о его (ТВЯ) приезде. Далее по прибытию в <адрес> около 15 часов 40 минут, сотрудники включили ему диктофон, который он поместил в карман куртки и он направился в дом, где проживают К. Когда он зашел на веранду дома, то постучал в дверь дома, которую ему открыла Козлова В.А.. Он поздоровался с ней и сказал, что договаривался с КАА о приобретении у него 2 мерных коробков «химки». После чего К сказала, что наркотическое средство имеется, но в количестве трех мерных коробков, тогда он попросил ее перезвонить К, пояснив, что денежные средства у него в наличии только на приобретение двух мерных коробков «химки». Затем К перезвонила А, с которым о чем-то переговорила, после чего передала ему один полимерный пакетик с наркотическим средством «химка», пояснив, что в данном пакетике находится два мерных коробка «химки». Он взамен передал В деньги, после чего попрощался с ней и направился в автомашину к сотрудникам наркоконтроля, которые ожидали его недалеко от дома К. В автомашине он показал сотрудникам приобретенным им полимерный пакет с наркотическим средством, после чего все проехали в <адрес>, где в присутствии этих же понятых в расположении войсковой части он, т.е. ТВЯ, добровольно выдал полимерный пакет с наркотическим средством и ранее переданный ему диктофон. Выданный им полимерный пакетик с наркотическим средством был помещен в другой полимерный пакет и опечатан, заверен подписями понятых. Сотрудник по факту добровольной выдачи составил соответствующий документ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 3 л.д. 82-88)

Оглашенные показания свидетель ТВЯ подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ССА допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, следует, что в настоящее время <данные изъяты>. 13 марта 2014 года в обеденное время, он и Ж., который также проходит срочную службу, были приглашены на КПП для участия в качестве понятых при про ведении личного досмотра мужчины, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии, осмотре и вручении денежных средств, а также записывающего устройства. Так, в их присутствии был досмотрен мужчина, ранее ему незнакомый, у которого при личном досмотре ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник в нашем присутствии произвел осмотр денежных средств в сумме 1200 рублей, купюрами 2х500 рублей и 4х50 рублей, которые были обработаны специальным химическим веществом и предоставил ксерокопию данных купюр. Все осмотренные купюры по номерам совпадали с ксерокопиями купюр. Также был осмотрен диктофон. Далее деньги и диктофон были переданы досматриваемому мужчине. По факту досмотра мужчины, а также осмотра и передачи денежных средств и диктофона были составлены соответствующие документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. После чего сотрудники и мужчина уехали и вернулись примерно через 1,5 часа, и т.к. он и Ж. находились на посту, то их вновь пригласили принять участие в качестве понятых при проведении добровольной выдачи. Далее мужчина, которому ранее были вручены денежные средства и диктофон, в их присутствии добровольно выдал сотруднику диктофон и полимерный прозрачный пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения. Пакетик с веществом в их присутствии был упакован и опечатан. По данному факту был составлен соответствующий документ, который был подписан всеми участвующими лицами. (т. 3 л.д. l06-108)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЖАС допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, следует, что в настоящее время он проходит службу в войсковой части № 13 марта 2014 года в обеденное время, он и ССА, который проходит срочную службу, были приглашены на КПП для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии, осмотре и вручении денежных средств, а также записывающего устройства. Так, в их присутствии был досмотрен мужчина, ранее ему незнакомый, у которого при личном досмотре ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник в их с ССА присутствии произвел осмотр денежных средств в сумме 1200 рублей, купюрами 2х500 рублей и 4х50 рублей, которые были обработаны специальным химическим веществом и предоставил ксерокопию данных купюр. Все осмотренные купюры по номерам совпадали с ксерокопиями купюр. Также был осмотрен диктофон. Далее деньги и диктофон были переданы досматриваемому мужчине. По факту досмотра мужчины, а также осмотра и передачи денежных средств и диктофона были составлены соответствующие документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. После чего сотрудники и мужчина уехали и вернулись примерно через 1,5 часа, и Т.к. ОН И ССА находились на посту, то их вновь пригласили принять участие в качестве понятых при проведении добровольной выдачи. Далее мужчина, которому ранее были вручены денежные средства и диктофон, в их присутствии добровольно выдал сотруднику диктофон и полимерный прозрачный пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения. Пакетик с веществом в их присутствии был упакован и опечатан. По данному факту был составлен соответствующий документ, который был подписан всеми участвующими лицами. (т. 3 л.д. 120 -127)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КТГ допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, следует, что 13 марта 2014 года в вечернее время она находилась дома, когда была приглашена в качестве понятой при проведении обыска по месту жительства ТВЯ. В качестве второй понятой была приглашена соседка из кв. 2. Ей и второй понятой сотрудники объяснили цель проведения обыска в квартире ТВЯ, пояснив, что у них имеются основания, что в доме хранятся наркотические средства. Далее ей и второй понятой разъяснили права и обязанности понятых, после чего следователем было зачитано постановление о проведении обыска, в результате которого следователем ТВЯ было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся запрещенные предметы и наркотические средства. После чего ТВЯ, находясь на веранде дома по адресу: <адрес> из стола достал небольшой полимерный пакетик из под пачки сигарет, в котором находилась растительная масса темно-зеленого цвета, оттуда же он достал полимерную бутылку зеленого цвета, на горловине которой находилась фольга, на которой имелись наслоения темного цвета. Данные предметы ТВЯ добровольно выдал сотрудникам. Затем сотрудники провели обыск в доме, но ничего запрещенного в доме обнаружено не было. Изъятые бутылку и пакетик с веществом сотрудники упаковали в отдельные полимерные пакеты и опечатали их, сотрудников были составлены пояснительные надписи, где она и вторая понятая расписались на оттиске печати. Следователь составила протокол обыска, который зачитала вслух всем участвующим лицам, после чего она и другие участники расписались в протоколе. ( т. 4 л.д.115-117)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КВВ допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, следует, что 13 марта 2014 года в вечернее время она находилась дома, когда была приглашена в качестве понятой при проведении обыска по месту жительства ТВЯ по адресу: <адрес>. В качестве второй понятой была приглашена соседка из <адрес>. Ей и второй понятой сотрудники объяснили цель проведения обыска в квартире ТВЯ, пояснив, что у них имеются основания, что в доме хранятся наркотические средства. Далее ей и второй понятой разъяснили права и обязанности понятых, после чего следователем было зачитано постановление о проведении обыска, в результате которого следователем ТВЯ было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся запрещенные предметы и наркотические средства. После чего ТВЯ, находясь на веранде дома из стола достал небольшой полимерный пакетик из-под пачки сигарет, в котором находилась растительная масса темно-зеленого цвета, оттуда же он достал полимерную бутылку зеленого цвета, на горловине которой находилась фольга, на которой имелись наслоения темного цвета. Данные предметы ТВЯ добровольно выдал сотрудникам. Затем сотрудники провели обыск в доме, но ничего запрещенного в доме не обнаружили. Изъятые бутылку и пакетик с веществом сотрудники упаковали в отдельные полимерные пакеты и опечатали их, сотрудником были составлены пояснительные надписи, где она и вторая понятая расписались на оттиске печати. Следователь составила протокол обыска, который зачитала вслух всем участвующим лицам, после чего она и другие участники расписалась в протоколе. (т. 4 л.д. 118-120)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ВЕА допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, следует что, в 5-м отделе ОС УФСКН России по Забайкальскому краю, имелась проверенная оперативная информация о том, что в поселке <адрес>, проживает семья К - муж КАА 26.10.1977 г.р. и его жена Козлова В.А. которые действуя по предварительному сговору, занимаются сбытом наркотического средства «гашишное масло». Сбыт осуществляют по месту своего жительства <адрес>, по цене 600 (шестьсот) рублей за один коробок «гашишного масла» перемешанного с табаком. Сотрудниками 5-го отдела ОС Управления 13 марта 2014 года было получено разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении КАА и его жены Козловой В.А.. При этом для проведения ОРМ был привлечён гражданин, ТВЯ, который является постоянным приобретателем наркотического средства «гашишное масло» у вышеуказанной преступной группы, что подтверждается протоколом принятия устного заявления от гражданина ТВЯ, а также проводимым комплексом оперативно-розыскных мероприятий. Гр. ТВЯ изъявил своё добровольное желание на участие в намеченном ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. Так, 13 марта 2013 года, в ходе телефонного разговора между ТВЯ и КАА было установлено, что в настоящее время КАА находился на работе и сбыт наркотических средств по месту жительства осуществляла его жена - Козлова В.А. 13 марта 2014 Г., от гражданина ТВЯ было получено письменное заявление о его добровольном согласии на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотических средств. В период с 14 час. 40 мин. до 14 час. 50 мин. 13 марта 2014 г. в присутствии приглашенных понятых им был составлен акт досмотра гражданина ТВЯ, привлеченного в качестве «покупателя» для проведения ОРМ. Далее, в период с 14 час. 52 мин. до 15 час. 00 мин. 13 марта 2014 г. в присутствии общественных представителей, им был составлен акт осмотра и передачи денежных средств в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, используемых для приобретения наркотических средств в рамках проведения ОРМ с пометкой их СХВ, а также осмотрен и передан цифровой диктофон «ГНОМ» N 3947. После чего, он, совместно с гражданином ТВЯ, КДЕ, ИАЮ и экспертом НИМ на служебном автомобиле, выдвинулись к месту проведения мероприятий <адрес>. Прибыв к месту проведения ОРМ, они остановили автомобиль напротив дома N <адрес> примерно в 150 метрах, на пустыре. 13 марта 2014 года в 15 часов 42 минуты гражданин ТВЯ вышел из автомашины и направился в <адрес>ё происходящее, фиксировалось экспертом ЭКО Управления НИМ на видеокамеру, пробыв в данном адресе 2 минуты, ТВЯ вернулся к ожидавшему его служебному автомобилю, сел в автомобиль и пояснил, что им было на ранее меченные денежные средства приобретено у Козловой В.А. наркотическое средство. После этого они проехали по адресу: <адрес> период с 16 час. 30 мин. до 16 час. 35 мин. 13 марта 2014 г. в присутствии общественных представителей гр. ТВЯ добровольно выдал ему полимерный сверток с находящимся внутри маслянистым табакообразным веществом темно-зеленого цвета, приобретенным им в ходе про ведения ОРМ «Проверочная закупка» и ранее врученное ему устройство аудиоконтроля «ГНОМ» N 3947. Приобретенный полимерный пакет с содержимым, был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были опечатаны печатью «Для пакетов N2 3.. . » с подписями общественных представителей и снабжена пояснительной надписью. Был составлен соответствующий протокол, с которым все участники ознакомились, заявлений, ходатайств не поступало. Задержание Козловой В.А. не производилось в связи с необходимостью установления мест хранения наркотических средств, денежных средств, полученных преступным путём, иных лиц участвующих в сбыте наркотических средств, выяснения их ролей в схеме незаконного сбыта наркотических средств, установления канала поставки наркотических средств КАА и Козловой В.А., проведения в отношении КАА и Козловой В.А. дальнейших оперативно - розыскных мероприятий по документировании их противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. Полученная в ходе ОРМ аудиозапись была прослушана, о чем был составлен соответствующий протокол, который был рассекречен и передан вместе с материалами в следствие. Согласно записи ТВЯ и К разговаривают о сбыте наркотических средств и К созванивается со своим мужем К получает от него указания на сбыт и осуществляет его. (т. 4 Л.Д. 147 -149)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ИАЮ допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, следует, что в 5-м отделе ОС УФСКН России по Забайкальскому краю, имелась проверенная оперативная информация о том, что в поселке <адрес> проживает семья К - муж КАА и его жена Козлова В.А., которые действуя по предварительному сговору, занимаются сбытом наркотического средства «гашишное масло». Сбыт осуществляют по месту своего жительства <адрес>, по цене 600 (шестьсот) рублей за один коробок «гашишного масла» перемешанного с табаком. Сотрудниками 5-го отдела ОС Управления 13 марта 2014 года было получено разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении КАА и его жены Козловой В.А. При этом для проведения ОРМ был привлечён гражданин, ТВЯ, который является постоянным приобретателем наркотического средства «гашишное масло» у вышеуказанной преступной группы, что подтверждается протоколом принятия устного заявления от гражданина ТВЯ, а также проводимым комплексом оперативно-розыскных мероприятий. Гр. ТВЯ изъявил своё добровольное желание на участие в намеченном ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. Так, 13 марта 2013 года, в ходе телефонного разговора между ТВЯ и КАА было установлено, что в настоящее время КАА находился на работе и сбыт наркотических средств по месту жительства осуществляла его жена - Козлова В.А. 13 марта 2014 г., от гражданина ТВЯ было получено письменное заявление, о его добровольном согласии на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотических средств. В период с 14 час. 40 мин. до 14 час. 50 мин. 13 марта 2014 г. в присутствии приглашенных понятых сотрудником В. был составлен акт досмотра гражданина ТВЯ, привлеченного в качестве «покупателя» для проведения ОРМ. Далее, в период с 14 час. 52 мин. до 15 час. 00 мин. 13 марта 2014 г. в присутствии общественных представителей, сотрудником В. был составлен акт осмотра и передачи денежных средств в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, используемых для приобретения наркотических средств в рамках проведения ОРМ с пометкой их СХВ, а также осмотрен и передан цифровой диктофон «ГНОМ» N 3947. После чего, он, совместно с гражданином ТВЯ, КДЕ, В. и экспертом НИМ на служебном автомобиле, выдвинулись к месту проведения мероприятий <адрес>. Прибыв к месту проведения ОРМ, они остановили автомобиль напротив дома <адрес>, примерно в 150 метрах, на пустыре. 13 марта 2014 года в 15 часов 42 минуты гражданин ТВЯ вышел из автомашины и направился в <адрес>ё происходящее, фиксировалось экспертом ЭКО Управления НИМ на видеокамеру, пробыв в данном адресе 2 минуты ТВЯ вернулся к ожидавшему его служебному автомобилю, сел в автомобиль и пояснил, что им было на ранее меченные денежные средства приобретено у Козловой В.А. наркотическое средство. После этого они проехали по адресу: <адрес> период с 16 час. 30 мин. до 16 час. 35 мин. 13 марта 2014 г. в присутствии общественных представителей гр. ТВЯдобровольно выдал сотруднику Васильеву полимерный сверток с находящимся внутри маслянистым табакообразным веществом темно-зеленого цвета, приобретенным им в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» И ранее врученное ему устройство аудиоконтроля «ГНОМ» N 3947. Приобретенный полимерный пакет с содержимым, был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были опечатаны печатью «Для пакетов N 3.. . » с подписями общественных представителей и снабжена пояснительной надписью. Был составлен соответствующий протокол с которым все участники ознакомились, заявлений, ходатайств не поступало. Задержание Козловой В.А. не производилось в связи с необходимостью установления мест хранения наркотических средств, денежных средств, полученных преступным путём, иных лиц участвующих в сбыте наркотических средств, выяснения их ролей в схеме незаконного сбыта наркотических средств, установления канала поставки наркотических средств КАА и Козловой В.А., проведения в отношении КАА и Козловой В.А. дальнейших оперативно - розыскных мероприятий по документировании их противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. Полученная в ходе ОРМ аудиозапись была прослушана, о чем был составлен соответствующий протокол, который был рассекречен и передан вместе с материалами в следствие. Согласно записи ТВЯ и К разговаривают о сбыте наркотических средств и К созванивается со своим мужем К получает от него указания на сбыт и осуществляет его. (т. 4 л.д. 150-153)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КДА допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, следует, что в 5-м отделе ОС УФСКН России по Забайкальскому краю, имелась проверенная оперативная информация о том, что в поселке <адрес> проживает семья К - муж КАА и его жена Козлова В.А., которые действуя по предварительному сговору, занимаются сбытом наркотического средства «гашишное масло». Сбыт осуществляют по месту своего жительства <адрес>, по цене 600 (шестьсот) рублей за один коробок «гашишного масла» перемешанного с табаком. Сотрудниками их отдела 13 марта 2014 года было получено разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении КАА и его жены Козловой В.А. При этом для проведения ОРМ был привлечён гражданин, ТВЯ, который является постоянным приобретателем наркотического средства «гашишное масло» у вышеуказанной преступной группы, что подтверждается протоколом принятия устного заявления от гражданина ТВЯ, а также проводимым комплексом оперативно-розыскных мероприятий. Гр. ТВЯ изъявил своё добровольное желание на участие в намеченном ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. Так, 13 марта 2013 года, в ходе телефонного разговора между ТВЯ и КАА было установлено, что в настоящее время КАА находился на работе и сбыт наркотических средств по месту жительства осуществляла его жена - Козлова В.А.. 13 марта 2014 г., от гражданина ТВЯ было получено письменное заявление о его. добровольном согласии на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотических средств. В период с 14 час. 40 мин. до 14 час. 50 мин. 13 марта 2014 г. в присутствии приглашенных понятых сотрудником В. был составлен акт досмотра гражданина ТВЯ, привлеченного в качестве «покупателя» для проведения ОРМ. Далее, в период с 14 час. 52 мин. до 15 час. 00 мин. 13 марта 2014 г. в присутствии общественных представителей, сотрудником В. бьт составлен акт осмотра и передачи денежных средств в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, используемых для приобретения наркотических средств в рамках проведения ОРМ с пометкой их СХВ, а также осмотрен и передан цифровой диктофон «ГНОМ» N 3947. После чего, он, совместно с гражданином ТВЯ, В. ИАЮ и экспертом НИМ на служебном автомобиле, выдвинулись к месту проведения мероприятий <адрес>. Прибыв к месту проведения ОРМ, они остановили автомобиль напротив дома <адрес>, примерно в 150 метрах, на пустыре. 13 марта 2014 года в 15 часов 42 минуты гражданин ТВЯ вышел из автомашины и направился в <адрес>ё происходящее, фиксировалось экспертом ЭКО Управления НИМ на видеокамеру, пробыв в данном адресе 2 минуты ТВЯ вернулся к ожидавшему его служебному автомобилю, сел в автомобиль и пояснил, что им было на раннее меченные денежные средства приобретено у Козловой В.А. наркотическое средство. После этого они проехали по адресу: <адрес> период с 16 час. 30 мин. до 16 час. 35 мин. 13 марта 2014 г. в присутствии общественных представителей гр. ТВЯ добровольно выдал ему полимерный сверток с находящимся внутри маслянистым табакообразным веществом темно-зеленого цвета, приобретенным им в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и ранее врученное ему устройство аудиоконтроля «ГНОМ» N 3947. Приобретенный полимерный пакет с содержимым, был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были опечатаны печатью «Для пакетов N 3.. . » с подписями общественных представителей и снабжена пояснительной надписью. Был составлен соответствующий протокол, с которым все участники ознакомились, заявлений, ходатайств не поступало. Задержание Козловой В.А. не производилось в связи С необходимостью установления мест хранения наркотических средств, денежных средств, полученных преступным путём, иных лиц участвующих в сбыте наркотических средств, выяснения их ролей в схеме незаконного сбыта наркотических средств, установления канала поставки наркотических средств КАА и Козловой В.А., проведения в отношении КАА и Козловой В.А. дальнейших оперативно - розыскных мероприятий по документировании их противоправной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. Полученная в ходе ОРМ аудиозапись была прослушана, о чем был составлен соответствующий протокол, который был рассекречен и передан вместе с материалами в следствие. Согласно записи ТВЯ и К разговаривают о сбыте наркотических средств и К созванивается со своим мужем К получает от него указания на сбыт и осуществляет его. (т. 4 л.д. 154-157)

Свидетель БОВ суду пояснила, что с подсудимой К знакома более трех лет. Охарактеризовать ее может только с положительной стороны, она хорошая заботливая мать, все свое время отдает детям. В настоящее время В осталась одна с тремя детьми, ее родители проживают с ней, нуждаются в ее уходе, поскольку у отца было три инфаркта, а у матери астма. По факту совершенного преступления может пояснить, что она была в гостях у К, когда к ней приезжал ТВЯ. Он сказал ей, что принес долг, она позвонила мужу, что-то у него спросила, после чего ТВЯ вышел в сени, а когда вернулся, попросил пакет, тогда В взяла со стола две булки хлеба, вытащила их, а пакеты отдала ТВЯ, после чего он сразу ушел. Она не выходила с ним в сени, все время была у нее на виду. Родственников у Козловой В.А. кроме сестры, у которой на иждивении находится трое детей, не имеется.

Свидетель КМА суду пояснила, что ранее К проживала в Мангуте, где они проживали по соседству. Характеризует ее только с положительной стороны. Она отличная хозяйка и мать, все свое время проводит с детьми. Её муж всегда работал на нескольких работах, обеспечивал семью. О том, что уголовное дело в отношении К поступило в суд, она узнала от посторонних людей, сразу решила к ней приехать на помощь, поскольку сейчас ей очень трудно, на руках грудной ребенок, родители имеют инвалидность и нуждаются в ее уходе.

Свидетель ПТА суду пояснила, что является подсудимой Козловой В.А. сестрой. Сначала у К с мужем К были хорошие отношения, они создавали впечатление счастливой семьи. Но потом, она стала замечать на В синяки, в том числе и на лице, К рассказала ей, что К распускает руки. К с детьми несколько раз ночевала у нее, а утром уходила обратно домой из-за агрессивного поведения ее мужа К. К некуда было уходить, их родители имеют инвалидность, сами нуждаются в уходе, у нее тоже трое детей. К боялась его. Совершить преступление ее заставил К, она не могла ему противоречить, она его боялась и при этом любила, она всячески хотела сохранить семью. В случае назначения наказания в виде лишения свободы К, ее детей не кому передать, их родители инвалиды они не могут в полной мере ухаживать за собой, сами нуждаются в уходе, у нее находится на иждивении трое детей.

Свидетель ФВГ суду пояснил, что К является его племянницей. К он может охарактеризовать только с положительной стороны, она великолепная хозяйка и мать, он ничего не может сказать о ней плохого. Он периодически приезжал к ней в гости, дома всегда было чисто, дети ухожены. К, ее муж употреблял спиртное, распускал руки, избивал К. Причиной совершения преступления послужило то, что Козлова В.А. боялась К, ей был о жалко детей. Она все сделала ради детей, в настоящее время К все осознала, раскаялась, сделала соответствующие выводы.

Согласно справки об исследовании № 554/нс от 17.03.2014 г., представленное вещество, массой 9,246 г, является смесью табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства - масла каниабиса (гашишного масла) в смеси - 2,681 г. (т. 1 Л.д.38-41)

Согласно заключению эксперта № 598/нс от 10 апреля 2014 г., вещество, находящееся в полимерном пакете, массой 9,026 г, является смесью табака с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в смеси – 2,618 г. Признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 Л.д. 61-64)

Согласно заключению эксперта № 568/нс от 07 апреля 2014 г., на представленных на экспертизу объектах имеются следы наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). (т. 1 Л.д.177-174)

Согласно заключению эксперта N 571/нс от 07 апреля 2014 г., в наслоениях на представленных на экспертизу объектах №№ 1, 2, находящихся в полимерном пакете, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола [ТГК]. (т. 1 Л.д. 184-187)

Согласно заключению эксперта № 559/нс от 19 марта 2014 г., вещество, содержимое, находящееся в синтетическом мешке белого цвета: объект №№1-12, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии- 4182,5 г. Наслоения на внутренней поверхности металлической миски (объект № 13), на внутренней поверхности металлической кастрюли (объект № 14), являются маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каниабиса (гашишного масла) для объектов №№ 13,14 составила - 0,134 г, 0,112 г соответственно. Общая масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 0,246 г. В представленных жидкостях (объекты №№ 15-17) наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества и прекурсоры отсутствуют. На поверхности двух лоскутов ткани (объекты №№ 18,19), имеются следы наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). (т. 1 л.д. 211-221)

Согласно заключению эксперта № 572/нс от 7 апреля 2014 г следует, что вещество, находящееся в полимерном пакете, является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой - 0,341 г. Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии в смеси составила - 0,085 г. (т. 4 Л.д. 97 – 101)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 20.03.14 г. осмотрены объекты, приобретенные у Козловой В.А. 13.03.2014 года в ходе ОРМ гр. ТВЯ, затем наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (т. 1 Л.д. 52-53, 66-67)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 17.03.2014 г. осмотрены объекты изъятые в ходе обысков по адресу <адрес> затем наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 161-165)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) осмотрены объекты, изъятые 13.03.2014 года в ходе обыска у ТВЯ затем наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства. (т. 4 л.д. 88-90)

Согласно протокола обыска по адресу: <адрес>, 13 марта 2014 года в период времени с 18 час. 50 минут до 19 часов 30 минут обнаружено и изъято: полимерная бутылка с наслоениями, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. (т. 4 л.д. 67-81)

Согласно протокол обыска от 16.03.14 КАА указал в сенях в деревянном диванчике под сиденьем в вещах денежные средства в сумме 1800 рублей 8 купюр достоинством по 100 рублей ЬЛ 5443479, ХБ 2599230, ХГ 5228764, ЬИ 7693043, ЬО 2376212, ЬП 1388389, ТВ 0930285, ЬБ 4349935 купюра достоинством 1000 рублей - номер СК 6916824объект № 1, в одеяле на диване денежные средства в сумме 1200 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей с номером НЛ 2371635, 2 купюры по 100 рублей № ЬЗ 7373113, N ЗБ 0608040 - объект N 2, на холодильнике стеклянная тарелка белого цвета с рисунками с веществом растительного происхождения, фрагмент нижняя часть коробка и пластмассовая миска с наслоениями и частицами вещества - объект N 3, в валенке купюра достоинством - 100 рублей с N 1612667 - объект N 4, коробок спичечный и три нижние части спичечных коробков с наслоениями вещества - объект N 5, на бочке сотовый телефон «Nokia» в корпусе сине- черного цвета - объект N 6, на холодильнике 2 листка бумаги формата А4 с надписями и наслоениями вещества - объект N 7, на кухне в деревянном кухонном диванчике среди вещей и предметов хозяйственных полимерная емкость закрытая крышкой внутри внутренняя часть спичечного коробка с наслоениями вещества - объект N 8, в навесном кухонном шкафу красный кошелек с денежными средствами в сумме 1200 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей N ЕК 7074580, 2 купюры достоинством по 100 рублей N ХГ 3585888, ХА 5439003 объект N 9, золотая цепочка 585 пробы - объект N 10, в зале на кровати сотовый телефон «Nokia», в корпусе черного цвета с симкартой - объект N 11l, на полке в шкафу 4 банковских карты «Сбербанк» N 639002749000745989, «Сбербанк» N 676280749001359439, «Сбербанк» N 5313100092745313, «Visa» 6927.. .. 2 - объект N 12, в шкафу в зале в коробке полимерная полка красного цвета с файлами с документами - объект N 13, с тарелки с веществом растительного происхождения изъят след папиллярного узора на дактопленку - объект N 14, с поверхности миски полимерной с наслоениями вещества изъят след пальца руки на дактопленку - объект № 15.. В ходе обыска с кистей рук Козловой В.А. на марлевые тампоны изъяты смывы рук. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано листками бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 3» (т. 1 л.д. 113-135.

Согласно протокола обыска от 16.03.14 во дворе дома вдоль забора в стиральной машинке обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения объект № 1, у забора за оконными рамами черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения - объект № 2, на земле у забора под металлическим листом полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения - объект № 3,, возле деревянного строения - летнего душа на оконных рамах полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения - объект № 4,, на земле лоскут материи с наслоениями вещества темного цвета – объект № 5, в деревянном диванчике среди прочих предметов - металлическая кастрюля с наслоениями вещества, полимерный пакет крупным плетением нитей с веществом растительного происхождения, в летнем душе 2 полимерных пакета зеленого цвета и пакет черного цвета с веществом растительного происхождения объект № 7,, на стене дома полимерный пакет черного цвета с двумя полимерными бутылками с жидкостью с надписью на этикетках «Растворитель» - объект № 8.. В пристройке к дому три полимерных пакета, зеленого цвета - два и бесцветный пакет с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с жидкостью - объект № 9, в пристройке к дому эмалированная миска с пакетом с веществом растительного происхождения - объект № 10, на миске наслоения вещества. Все обнаруженное упаковано, опечатано листками бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 3». (т. 1 Л.д.137-160)

Согласно протокола осмотра и прослушивания фоноrраммы: прослушана фонограмма содержащая разговор между ТВЯ и Козловой В.А. при проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого Козлова В.А. осуществляет сбыт наркотического средства гaшишного масла 13 марта 3014 г., затем диски с фонограммами приобщены в качестве вещественного доказательства. (т. 4 Л.д.178-182, 183)

Согласно результатов ОРД включая акт осмотра и передачи от 13.03.14 г. гр. ТВЯ вручены денежные купюры две купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей с номерами № четыре купюры достоинством 50 ( пятьдесят) рублей № на общую сумму 1200 (одна тысяча двести) рублей, а также цифровой диктофон «Гном» ( т. 1 л.д. 22-23)

Согласно результатов ОРД включая протокол добровольной выдачи от 13 марта 2014 г. ТВЯ добровольно выдал полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения внутри, а также цифровой диктофон «Гном». (т. 1 л.д. 24-27)

Согласно результатов ОРД включая протокол прослушивания звукозаписи между ТВЯ и Козловой В.А. при проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого Козлова В.А. осуществляет сбыт наркотического средства гашишного масла 13 марта 3014 г. (т. 1 л.д. 33-34)

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимой Козловой В.А. в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд квалифицирует действия Козловой В.А. по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Подробные обстоятельства совершения Козловой В.А. преступления нашли свое подтверждение ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования, в которых она полно и подробно изложила обстоятельства совершения покушения на сбыт наркотического средства, которые судом принимаются за основу приговора. При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, Козловой В.А. значение ст. 51 Конституции РФ было разъяснено, показания были даны в присутствии защитника. Правильность сведений изложенных следователем в протоколе удостоверены подсудимой собственноручно, каких либо замечаний, возражений о нарушении прав не было заявлено. Ни защита, ни подсудимая в ходе допросов не заявляли о самооговоре, в судебном заседании подсудимая оглашенные показания, данные в ходе расследования подтвердила в полном объеме, в связи, с чем суд указанные показания оценивает как допустимые относимые и достоверные доказательства.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается показанием свидетелей ТВЯ, показания последнего, суд оценивает как допустимые достоверные доказательства, поскольку на протяжении предварительного следствия и судебного следствия, свидетелем даны подробные, последовательные показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства 10 марта 2014 и 13 марта 2014 у подсудимой К при проведении ОРМ с личным его участием, изложенные им обстоятельства подтверждены показаниями Козловой В.А., согласуются с показаниями других свидетелей по настоящему делу в том числе с ОРМ « Оперативный эксперимент». Подробные обстоятельства совершения Козловой В.А. преступления подтверждены показаниями свидетелей ИАЮ, КДА, ВЕА, которые на протяжении расследования уголовного дела давали стабильные достоверные, последовательные показания, согласующиеся с показанием свидетеля ТВЯ, и показаниями подсудимой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания указанных выше свидетелей, суд принимает как достоверные допустимые относимые доказательства и принимает их за основу приговора. Кроме того, суд оценивает допустимыми, достоверными доказательствами показания свидетелей ССА, ЖАС, КТГ, КНВ данные ими в ходе расследования, и оглашенные в судебном заседании, которые также согласуются с показаниями указанных выше свидетелей и письменными доказательствами по настоящему уголовному делу, нарушений норм действующего законодательства, влекущих признания данных показаний недопустимыми не установлено. Показания указанных выше свидетелей, суд принимает как достоверные допустимые относимые доказательства и принимает их за основу приговора, поскольку они не противоречат установленным в судебном заседании и фактическим обстоятельствам и пояснениями данными подсудимой в судебном заседании, подтвердившей обстоятельства совершения преступления.

Вина Козловой В.А. также подтверждается материалами оперативно-розыскных мероприятий проведенного в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», уголовно-процессуального закона. Результаты оперативно -розыскной деятельности содержащиеся в настоящем уголовном деле соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуального закона. Кроме того вина подтверждается заключениями экспертиз дела, проведенными обысками по месту жительства К и другими исследованными письменными доказательствами, которые судом оценены как допустимые и достоверные доказательства.

Анализ показаний вышеперечисленных участников процесса в совокупности с иными, исследованными по делу письменными доказательствами, позволяют суду прийти к выводу, о доказанности вины подсудимой Козловой В.А.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Козловой В.А. преступлений, относящееся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, не судимой, и имеющей постоянное местожительство, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, не состоит на учете у врача нарколога, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, имеет постоянное местожительство влияние назначенного наказание на исправление подсудимой, а также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которым, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление

Смягчающими обстоятельствами наказание у подсудимой Козловой В.А. соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, ранее не судима, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимой Козловой В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие совокупности исключительных смягчающих обстоятельств, совершение преступления впервые, положительные характеристики, одна воспитывает и содержит троих несовершеннолетних детей, активное содействие участника группового преступления в раскрытии преступления, подробное изложение об обстоятельствах совершенного ею преступления, которое выразилось в деятельной помощи в выяснении обстоятельств содеянного, совершение преступления под влиянием физического и морального воздействия своего мужа КАА, искреннее раскаяние, суд приходит к выводу о назначении наказания, ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, представляющее повышенную общественную опасность, влияние назначенного наказания на ее исправление наказания, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает вид исправительного учреждения подсудимой Козловой В.А. – исправительную колонию общего режима, так как она совершила умышленное преступление особо тяжкое преступление.

С учетом того, что Козлова В.А. одна воспитывает троих 2004г.р., 2008 г.р., 2013г.р., суд находит возможным в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбытие наказания в виде лишения свободы до достижения ее младшей дочерью КДА( 20.12.2013 г.) четырнадцатилетнего возраста.

С учетом личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, кроме того, принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой – 2,618 гр., квитанция № 312 от 12.05.2014г. уничтожить

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в следовых количествах, квитанция № 270 от 18.04.2014г.

Наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовом количестве содержащееся на полимерной банке и нижней части спичечного коробка. упакованными в полимерный пакет квитанция 297 от 28.04.14г. уничтожить.

Наркотическое средство масло каннабиса массой 19, 799 гр. содержащееся в керамической тарелке, наркотическое средство –тетрагидроканнабинол в следовом количестве, содержащееся на полимерной миске и внутренней части спичечного коробка квитанция № №265 от 15.04.2014г. уничтожить

Наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, содержащееся на четырех объектах, упакованными в полимерный пакет, квитанция № 298 от 28.04.2014г. уничтожить.

Дактилоскопическая пленка, находящееся в бумажном конверте, квитанция № 18 от 25.03.2014г. уничтожить.

Дактилоскопическая пленка, находящееся в бумажном конверте, квитанция № 211 от 27.03.2014г. уничтожить.

Наркотическое средство- масло каннабиса массой 5, 531 г. содержавшееся в полимерном пакете, квитанция № 310 от 16.05.2014г. уничтожить.

Два свертка с тампонами свх внутри, два свёртка со смывами рук К квитанция № 381 от 25.06.2014г. уничтожить.

Вещественное доказательство денежные средства в сумме 4300 руб. хранящиеся в ФЭО УФСКН РФ по Забайкальскому краю обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 4 электронных диска, хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство: ювелирное изделие, хранящееся у подсудимой Козловой В.А., подлежит разрешению к использованию по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлову В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

На основании со ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания в виде 4 лет лишения свободы до достижения ее дочерью К.. - четырнадцатилетнего возраста.

Обязать Козлову В.А. в период отсрочки реального отбытия наказания в течение 3-х дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для осуществления контроля за поведением осужденной.

Меру пресечения Козлову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой – 2,618 гр.; квитанция № 312 от 12.05.2014г. уничтожить

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в следовых количествах квитанция № 270 от 18.04.2014г.

Наркотическое средство –тетрагидроканнабинол в следовом количестве содержащееся на полимерной банке и нижней части спичечного коробка, упакованными в полимерный пакет, квитанция№ 297 от 28.04.14г. уничтожить.

Наркотическое средство масло каннабиса массой 19, 799 гр. содержащееся в керамической тарелке, наркотическое средство –тетрагидроканнабинол в следовом количестве, содержащееся на полимерной миске и внутренней части спичечного коробка, квитанция №265 от 15.04.2014г. уничтожить

Наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, содержащееся на четырех объектах, упакованными в полимерный пакет, квитанция № 298 от 28.04.2014г. уничтожить.

Дактилоскопическая пленка, находящееся в бумажном конверте, квитанция № 18 от 25.03.2014г. уничтожить.

Дактилоскопическая пленка, находящееся в бумажном конверте, квитанция № 211 от 27.03.2014г.

Наркотическое средство- масло каннабиса массой 5, 531 г. содержавшееся в полимерном пакете, квитанция № 310 от 16.05.2014г. уничтожить.

Два свертка с тампонами свх внутри, два свёртка со смывами рук К квитанция № 381 от 25.06.2014г.

Три бутылки растворителя – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство денежные средства в сумме 4300 руб. хранящиеся в ФЭО УФСКН РФ по Забайкальскому краю обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: ювелирное изделие, хранящиеся у Козловой В.А. разрешить к использованию по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 4 электронных диска, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: К.Л. Кулакова