Дело № 2-1358/2018 / 40RS0017-01-2018-001622-57)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 29 октября 2018 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Молчанова ФИО9 к Думчиковой ФИО10 о возмещении ущерба причиненного в ДТП,
Установил:
08 октября 2018 года Молчанов И.А. обратился в суд с иском в котором просил взыскать Думчиковой А.В. денежные средств в размере: 173 700 рублей в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству в результате ДТП; 6 000 рублей в качестве компенсации расходов за услуги эвакуатора; 3 750 рублей – расходы по оплате услуг автостоянки; 8 000 рублей – расходы по проведению оценки ущерба; расходы на услуги представителя в сумме 30 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 674 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час на <адрес>, по вине Думчиковой А.В., управлявшей автомашиной «ВАЗ-2107», с государственным регистрационным номером № регион, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «БМВ 523i», с государственным регистрационным номером № регион. Автогражданская ответственность ответчика не застрахована. В целях установления причиненного ущерба, истец заказал проведение независимой оценки у ООО «ОВАЛОН», согласно экспертному заключению которого № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановления поврежденного транспортного средства, с учетом износа, составляет 235 600 рублей; средняя рыночная стоимость автомобиля в неповрежденном состоянии на дату ДТП – 210 600 рублей; стоимость годных остатков – 36 900 рублей.
Ответчик - Думчикова А.В. в судебном заседании иск Молчанова И.А. признала.
Третье лицо – Думчиков В.М. не возражал против принятия признания иска.
Истец - Молчанов И.А., будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, его представитель по доверенности – Волков А.Ю., поддержал исковые требования, не возражал против принятия от ответчика признания иска.
Другие стороны по делу, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили, заявлений или ходатайств не представили.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Молчанова ФИО11 удовлетворить.
Взыскать с Думчиковой ФИО12 в пользу Молчанова ФИО13 173 700 рублей в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП; 8 000 рублей в качестве компенсации расходов по проведению оценки ущерба; расходы на услуги представителя в сумме 30 000 рублей; 6 000 рублей в качестве компенсации расходов за услуги эвакуатора; 3 750 рублей – расходы по оплате услуг автостоянки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 674 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись А.В. Храмеев
Копия верна. Судья А.В. Храмеев