Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-4515/2021 ~ М-3116/2021 от 22.04.2021

Производство № 2-4515/2021

УИД 28RS0004-01-2021-004824-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               12 мая 2021 года    город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев заявление ОВ об обеспечении иска ОВ к ГВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

    В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о применении мер по обеспечению иска.

Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде: наложения ареста на автомобиль марки TOYOTA PRIUS, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова NHW20 7704427, цвет серый, модель двигателя 1NZ, государственный регистрационный знак *** и автомобиль марки INFINITI, модель «FX35», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JNRAS18W59M158708, номер кузова JNRAS18W59M158708, цвет черный, модель двигателя VQ, государственный регистрационный знак ***.

В соответствии со ст. ст. 139, 144 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

В силу ч. 3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Разрешая ходатайство истца, суд считает, что приведенные истцом доводы о том, что непринятие мер по обеспечению настоящего иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда подтверждаются материалами дела. Так, требования истца к ответчику связаны с истребованием из незаконного владения ответчиком указанных автомобилей. Таким образом, непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным или затруднить исполнение решения суда, в связи с чем, суд полагает ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, судья,

определил:

Заявление ОВ об обеспечении иска ОВ к ГВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

В порядке обеспечения искового заявления:

- наложить арест на автомобиль марки TOYOTA PRIUS, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова NHW20 7704427, цвет серый, модель двигателя 1NZ, государственный регистрационный знак ***;

- наложить арест на автомобиль марки INFINITI, модель «FX35», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JNRAS18W59M158708, номер кузова JNRAS18W59M158708, цвет черный, модель двигателя VQ, государственный регистрационный знак ***;

- возложить на МОГТОРР ГИБДД УМВД по Амурской области обязанность по запрету на снятие с учета, изменение регистрационных данных и совершение иных действий в отношении транспортных средств – автомобиля марки TOYOTA PRIUS, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова NHW20 7704427, цвет серый, модель двигателя 1NZ, государственный регистрационный знак ***, и автомобиля марки INFINITI, модель «FX35», 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JNRAS18W59M158708, номер кузова JNRAS18W59M158708, цвет черный, модель двигателя VQ, государственный регистрационный знак ***.

Определение об обеспечении иска привести в исполнение немедленно.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

    Судья    Майданкина Т.Н.

2-4515/2021 ~ М-3116/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новоселова Ольга Васильевна
Ответчики
Новоселов Геннадий Владимирович
Другие
Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области
нотариус Благовещенского нотариального округа Казарян А.А.
Центральное МУГАДН Ространснадзора
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Майданкина Т.Н.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
22.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Судебное заседание
12.07.2021Судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #3 (Решение)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее