Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3969/2015 ~ М-3358/2015 от 21.08.2015

дело № 2-3969/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2015 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» в лице Красноярского филиала к Брындину АВ о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском о взыскании с Брындина А.В. убытков в размере 373374 руб. 45 коп., вызванных выплатой страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, а также компенсации судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6934 руб.

С целью разрешения вопроса о подсудности заявленного иска судом назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, согласно поданному ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Брындин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. При этом обратился к суду с письменным заявлением, согласно которому просил гражданское дело рассматривать по месту его регистрации и проживания в г.Железногорск Красноярского края.

Суд, счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Исходя из ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления к Брындину А.В. в Кировский районный суд г. Красноярска истец исходил из места проживания ответчика: <адрес>, который был известен ему на момент наступления страхового случая – 11.07.2014 года.

Между тем, судом достоверно установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик Брындин А.В. постоянно проживал и проживает в настоящее время по месту регистрации: <адрес>, что подтверждается отметкой о постановке на регистрационный учет, содержащейся в паспорте ответчика. Данное обстоятельство подтвердил и сам Брындин А.В., обратившись к суду с заявлением о передаче дела по подсудности.

Принимая во внимание такие обстоятельства, суд считает, что поскольку гражданское дело принято к производству с нарушением подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Железногорский городской суд Красноярского края в соответствии с требованиями, установленными ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску САО «ВСК» в лице Красноярского филиала к Брындину АВ о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в Железногорский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Д.Г. Капошко

2-3969/2015 ~ М-3358/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Брындин Александр Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Капошко Д.Г.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
21.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2015Передача материалов судье
25.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2015Подготовка дела (собеседование)
08.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.09.2015Предварительное судебное заседание
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее