Решение по делу № 2-802/2015 ~ М-753/2015 от 20.04.2015

№ 2-802/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай                                     20 мая 2015 года

    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре Мухаметкуловой А.М.,

с участием истцов Бакировой А.Т., Адигамова В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, ФИО6 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах ФИО1, ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, мотивируя тем, что на основании решения исполкома Сибайского городского Совета народных депутатов трудящихся Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство гаражей личного состава Оперативного взвода 4-го ВГСО» был утвержден список граждан-работников оперативного взвода 4-го Военизированного горноспасательного отряда, которым в районе служебного здания были выделены земельные участки для строительства гаражей. В указанный список работников был включен их ныне покойный отец ФИО2. Данный факт подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной архивным отделом Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ их отец умер. После его смерти открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанного гаража. Лицом, принявшим все его наследственное имущество после его смерти, была их мама ФИО3. В установленном законом порядке их матери были выданы свидетельства о праве на наследство. Однако на вышеуказанный гараж свидетельства выдано не было, ввиду того, что в установленном законом порядке он не был зарегистрирован за отцом. При жизни их мать попросила оформить право собственности на гараж в установленном законом порядке. Для чего ФИО5 был начат сбор всех необходимых документов. Так, ДД.ММ.ГГГГ Сибайским территориальным участком Баймакского филиала ГУП БТИ Республики Башкортостан по её заявлению были изготовлены технический план, а также технический паспорт гаража, на основании которых территориальным отделом по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ был выдан кадастровый паспорт помещения. Однако довести начатое дело до конца не представилось возможным, в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ умерла и их мать. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>; денежного вклада, хранящегося в ОАО «Сбербанк России». В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону. На вышеперечисленное имущество им было выдано свидетельство о праве на наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража им было отказано, в виду того, что как указано в уведомлении нотариуса гараж, принадлежал отцу ФИО2, в установленном законом порядке в регистрирующих органах не был зарегистрирован и на наследницу ФИО3 не переоформлен. Также в уведомлении рекомендовано им наследникам первой очереди после смерти матери обратиться в суд для установления права собственности, что и послужило основанием для их обращения в суд. Указывает, что с момента смерти матери они распоряжаются гаражом по своему усмотрению, намерены оплачивать все необходимые взносы, предпринять все необходимые меры по сохранности данного имущества, бремя по содержанию гаража полностью легло на них, наследников первой очереди. Считают, что им необходимо надлежащим образом в установленном законом порядке оформить все необходимые документы и зарегистрировать указанную недвижимость в Управлении Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Просят признать за ними право собственности на гараж - гаражный бокс Г8, расположенный по адресу: <адрес>, возле <адрес> по 1/3 доле каждому в порядке наследования.

    Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации ГО <адрес> РБ, третье лицо нотариус ФИО8, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО6 свои исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

    Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из решения Исполкома Сибайского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство гаражей для личного состава Оперативного взвода 4-го ВГСО», рассмотрев ходатайство о выделении земельного участка под строительство гаражей для личного состава оперативного взвода 4-го Военизированного горноспасательного отряда, учитывая специфические условия работы личного состава взвода выделить участок для строительства гаражей работникам 4 ВГСО в районе служебного здания, исполком городского Совета депутатов трудящихся принял решение утвердить список, в числе которых значился и ФИО2, респираторщик.

На основании решения главы администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлено на право владения земельный участок для гаражного строительства в районе ВГСО-4.

    Таким образом, земельный участок выделен ФИО2 непосредственно для строительства гаража в порядке, установленном действующим на тот момент законодательством, это решение является непосредственно действующим и никем не отменено.

В соответствии со ст. 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» РФ предусмотрено, что одним из оснований для государственной регистрации права являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент из издания; а также иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Следовательно, основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО2 является вышеуказанное решение Администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Родственные отношения между истцами и умершим наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении истца ФИО10 (ФИО11) Г.М. серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 (Харрасовой) А.Т. серии АО № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым наследодатель приходится истцам отцом.

Право собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, возле <адрес>, гаражный бокс Г8, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным отделом Росреестра по <адрес> РБ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Сибайским территориальным участком Баймакского филиала ГУП БТИ РБ.

Суду представлены копии технического плана помещения, технического и кадастрового паспортов, которые согласуются с остальными материалами дела и показаниями истцов.

    По данным нотариуса ФИО8, в производстве которой находится наследственное дело № 70/2014, заведенное после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, подавшими заявление нотариусу, являются дети ФИО5, ФИО1, ФИО6, которым выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, и на денежные вклады. Кроме того, в архиве нотариуса имеется наследственное дело № 5ДД.ММ.ГГГГ год после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследницей которого была жена ФИО3, получившая свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ на акции ОАО БМСК. Гараж, находящийся по адресу: <адрес>, возле <адрес>, гаражный бокс Г8, который со слов наследников принадлежал ФИО2, в установленном законом порядке в регистрирующих органах зарегистрирован не был и на наследницу ФИО3 не переоформлен.

На основании п.7 ст.25.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок и ним» установлено, что государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. Т.е. данная норма отсылает к тем случаям, когда строение непосредственно гражданином построено не было, а было приобретено или принято по наследству от гражданина, которому земельный участок был выделен до введения в действие земельного кодекса РФ.

Следовательно, истцы приняли наследство в виде гаража.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцы являются родственниками наследодателя, следовательно, они являются наследниками первой очереди наследственного имущества ФИО2 При наличии таких обстоятельств за истцами должно быть признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, возле <адрес>, гаражный бокс Г8.

Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истцов в порядке, установленном действующим законодательством.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО4, ФИО6 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> возле <адрес> (двадцать один дробь один) в порядке наследования по 1/3 (одной третьей) доле каждому.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме Сибайский городской суд.

    Судья:                  Л.Х.Суфьянова