Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-88/2020 ~ М-150/2020 от 17.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

17 февраля 2020 года                                                  г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ОАО «Красцветмет», Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании письма незаконным, решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Красцветмет», Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, в котором просит признать письмо № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Красцветмет», в котором предприятие не подтверждает работу ФИО2, в условиях, предусмотренных Списком № незаконным; признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы на Красноярском заводе цветных металлов, с 01.11.1990г. по 22.11.1993г. в качестве штукатура-маляра в цехе № (ремонтно-механический) 1-го производства (аффинажное), в том числе отпуска без сохранения заработной платы (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 обратилась в УПФР в <адрес>, с заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. К заявлению приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес>, выдано решение №, об отказе в установлении пенсии. Согласно приложению к представленному отказу, основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, является Письмо № от ДД.ММ.ГГГГ направленного ОАО «Красцветмет», в котором предприятие не подтверждает работу ФИО2, в условиях, предусмотренных Списком №. Считает отказ в назначении пенсии незаконным. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Красцветмет», последний подтверждает право ФИО2 право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с работой полного рабочего дня в производстве аффинажа золота, серебра, платины и металлов платиновой группы, в цехе №, в качестве штукатура маляра.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, разд. VII «Металлургическое производство» (цветные металлы), подразделом № «Производство ртути, элементарной серы, ксантогената, мышьяка, хромовых солей, сернистого натрия, светосоставов, молибдата аммония, сталинита, их соединений, аффинаж золота, серебра, платины, металлов платиновой группы» поименованы «Все рабочие, занятые полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте оборудования в указанных производствах» - код 1072300а-1753а.

Списком № разд. VIII «Металлургическое производство» подр. № «Аффинаж золото, серебра, платины и металлов» код 2092500а-1753а, в качестве вредных факторов влияющих на работу относятся аэрозоли солей платиновых металлов, пыль, ртуть, соляная и азотные кислоты.

Согласно Разъяснению Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденными Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, подтверждается работа истца на ОАО «Красцветмет» по профессии и в условиях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях" в Российской Федерации", дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Данное исковое заявление определением суда от 23.01.2020г. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 12.02.2020г. устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда: приложить Письмо № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Красцветмет», на котором истец основывает свои требования и которое просит признать незаконным. Кроме того, судом указано, что истцом заявлены требования одновременно к ОАО «Красцветмет» и Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, которые имеют самостоятельные предметы и основания иска и подлежат раздельному рассмотрению.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку в предоставленный срок ФИО2 не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░