ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Красный Яр 26 октября 2015 г.
Судья Красноярского районного суда Самарской области Фаттахова Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1928/15 по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд из Промышленного районного суда <адрес> по подсудности поступило исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было принято к производству и назначена подготовка на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседании не явился, направив в адрес суда ходатайство об отложении для решения вопроса в добровольном порядке погашения задолженности за поставленный природный газ. По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ о чем представитель истца был уведомлен надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, однако об уважительности причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Ответчик в судебное заседание также не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика, представителя истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, представитель истца или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - Т.В. Фаттахова