Решение по делу № 2-464/2014 ~ М-80/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-464/ №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗИНОВЬЕВОЙ Клавдии Сергеевны к ЗИНОВЬЕВОЙ Татьяне Николаевне, ПОПЕРЕЧНОЙ Марине Сергеевне, ДМИТРИЕВОЙ Ульяне Сергеевне о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Истец Зиновьева К.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Зиновьевой Т.Н., Поперечной М.С. и Дмитриевой У.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого <адрес> <адрес> после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Зиновьева К.С. не присутствовала, в суд направила представителя по нотариально удостоверенной доверенности Ремизову А.О. (л.д.34).

Представитель истца Ремизова А.О. в настоящем заседании иск доверителя поддержала, в обоснование иска пояснила, что вышеуказанный жилой дом ранее имел другой адрес и являлся домом № без названия <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года дому № был присвоен адрес – <адрес> <адрес>. Указанный дом на праве собственности в равных долях принадлежал Зиновьевой К.С. и ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Зиновьева К.С. является матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 После смерти Зиновьева С.А. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу кроме истца обратились супруга умершего Зиновьева Т.Н. и дочь ФИО18. (в ФИО18); вторая дочь ФИО18 У.С. ( в браке Дмитриева) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. На день смерти ФИО1 проживал в указанном доме, однако зарегистрированным в нем не значился; сын истца на день смерти не имел регистрации, в связи с чем, истцу нотариусом не было выдано свидетельство на причитающуюся долю наследства после его смерти. Ответчиками свидетельства о праве на наследство не получено по той же причине. Истец Зиновьева К.С. зарегистрирована и проживает в вышеуказанном жилом доме, причитающуюся долю наследства после смерти сына приняла также фактическими действиями, осуществляя действия по пользованию и содержанию имущества. Полагает, что при изложенных обстоятельствах истец на основании положений ст.ст. 1152 и 1115 ГК РФ вправе требовать признания права на долю наследства в судебном порядке. С учетом наследников, заявивших о принятии наследства, доля истца составляет 1\3 от принадлежавшей наследодателю ФИО1 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, что составляет 1\6 долю в праве на жилой дом. Просит суд иск доверителя удовлетворить.

Ответчики Зиновьева Т.Н. и Поперечная М.С. в судебном заседании заявили, что не оспаривают обстоятельств, изложенных в иске и представителем истца в судебном заседании. Каждый из ответчиков пояснил, что после смерти ФИО1. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства; вторая дочь умершего Дмитриева У.С. за принятием наследства не обратилась; в связи с отсутствием регистрации умершего на день смерти по месту проживания, свидетельство нотариусом не выдано. Против требования истца Зиновьевой К.С. о признании за ней права на 1\6 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом после смерти сына не возражают, имеют намерение обратиться за оформлением причитающихся им долей наследства в виде того же жилого дома.

Ответчик Дмитриева У.С. о судебном заседании извещена надлежащим образом (л.д.66), в суд не явилась, возражений на иск не представлено, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания в суд не заявлено.

С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Дмитриевой У.С. в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков Зиновьеву Т.Н., Поперечную М.С., исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1 (л.д. 05); стороны по делу в силу закона являются наследниками первой очереди к имуществу умершего. Истец является матерью наследодателя, ответчик Зиновьева Т.Н. является супругой, Поперечная и Дмитриева – родными дочерями.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного госнотариусом <адрес> Л.В. (л.д.18) Зиновьева К.С. и ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками в равных долях принятого по наследству после смерти ФИО2 жилого <адрес> <адрес>

Постановлением Главы администрации сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанному жилому дому присвоен адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.32,33).

Согласно справке нотариуса Коломенского нотариального округа по наследственному делу к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.26), наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по закону являются истец по делу Зиновьева К.С., супруга наследодателя Зиновьева Т.Н. и дочь Зиновьева М.С. ( в браке Поперечная). В качестве наследственного имущества заявлен вышеуказанный жилой дом.

Согласно справки Администрации <данные изъяты> сельского округа <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.73) ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал без прописки по адресу деревня <адрес>, <адрес>; указанный жилой дом зарегистрирован в равных долях за умершим <адрес>. и проживающей в доме Зиновьевой К.С..

Согласно и по смыслу положения ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства по смерти ФИО1 является место нахождения наследственного имущества.

При изложенных стороной истца обстоятельствах и с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела установления факта принятия истцом наследства после смерти сына ФИО1 не требуется.

Ответчиками Зиновьевой Т.Н. и Поперечной М.С. не оспаривается право истца на заявленную долю наследства; доказательств совершения Дмитриевой У.С. в качестве наследника действий, свидетельствующих о принятии наследства или иных доказательств этому, суду не представлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом количества наследников, обратившихся за принятием наследства в установленные законом срок и порядке, доля истца в наследственном имуществе, состоящем в данном случае из 1\2 доли вышеуказанного жилого дома, составляет 1\6 долю в праве общей долевой собственности.

Жилой дом прошел техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим паспортом (л.д. 09-17).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1\6 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░>) ░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 91,1 ░░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 48,7 ░░. ░░░░░░, ░░░░░ - 30,9 ░░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░