Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2016 (2-6664/2015;) ~ М-6452/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2016 года                              г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре Алиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/16 по иску Зайчикова Ю.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары о включении периодов работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Зайчиков Ю.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что протоколом Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара от дата №... ему было отказано во включении в страховой стаж периода работы с дата по дата в РАБОТОДАТЕЛЬ, а также период с дата по дата обучения в УЧИЛИЩЕ. С данным решением он не согласен, поскольку им была представлена справка о работе от дата, выданная РАБОТОДАТЕЛЬ Просит обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара включить в его страховой стаж периоды работы с дата по дата в РАБОТОДАТЕЛЬ и с дата по дата – обучение в УЧИЛИЩЕ, взыскать с ответчика в его пользу уплаченную им государственную пошлину в размере *** руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.

Впоследствии истец отказался от исковых требований в части включения в страховой стаж периода обучения в УЧИЛИЩЕ с дата по дата.

Отказ от иска в указанной части принят судом, о чем вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании истец исковые требования в оставшейся части поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Мичева О.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, дала пояснения, аналогичные представленному письменному отзыву, в котором указала, что в соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями и соответствующими государственными органами, а после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, записи в которую должны быть внесены в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действующих на дату внесения записей в трудовую книжку. Датой регистрации Зайчикова Ю.Н. в системе государственного пенсионного страхования считается дата, соответственно, все сведения о стаже и перечисленных страховых взносах, в том числе за период работы в РАБОТОДАТЕЛЬ должны быть отражены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Между тем, сведений об уплате страховых взносов за период с дата по дата не имеется. Представленная Зайчиковым Ю.Н. справка из РАБОТОДАТЕЛЬ не содержит в угловом штампе обязательных реквизитов организации, оснований выдачи документа, в связи с чем период работы с дата по дата исключен из страхового стажа заявителя. Расчетный размер трудовой пенсии Зайчикова Ю.Н. был определен в порядке п. 3 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Считает заявленный размер расходов по оплате услуг представителя завышенным, поскольку дело не является сложным, требование не носит денежный характер, явно превышает разумные пределы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Зайчиков Ю.Н., дата года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости.

дата по итогам заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан составлен протокол №..., из которого следует, что согласно записи в трудовой книжке, Зайчиков Ю.Н. работал с дата (приказ №... от дата) по дата (приказ №... от дата) в РАБОТОДАТЕЛЬ. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о стаже и заработной плате за периоды работы в данной организации. Для подтверждения указанного периода работы Управлением направлены запросы в Архивный отдел Аппарата администрации Самарской области и Самарский областной архив, по сообщению которых документы РАБОТОДАТЕЛЬ на хранение не поступали. Также был сделан запрос в Управление Пенсионного фонда в Железнодорожном районе г. Самары, согласно ответу которого РАБОТОДАТЕЛЬ (регистрационный №...) зарегистрировано в ПФР дата. Снято с учета дата в связи с прекращением трудовой деятельности. Данными о ведении финансово-хозяйственной деятельности, начислении и уплате страховых взносов за период с дата по дата, списочным составом работников Управление не располагает. В подтверждение указанного период работы заявителем представлена справка о работе от дата, выданная РАБОТОДАТЕЛЬ где угловой штамп, номер и дата выдачи, регистрационные данные организации отсутствуют.

Комиссией принято решение о невозможности включения периодов работы Зайчикова Ю.Н. с дата по дата в страховой стаж.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Из трудовой книжки Зайчикова Ю.Н., в частности следует, что он дата принят в РАБОТОДАТЕЛЬ *** (приказ №... от дата), уволен дата по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание), приказ №... от дата. Запись об увольнении подписана директором РАБОТОДАТЕЛЬ

В материалах дела имеется справка, выданная Зайчикову Ю.Н. дата РАБОТОДАТЕЛЬ о том, что он работал в РАБОТОДАТЕЛЬ с дата по дата экспедитором. Справка подписана директором ТОО РАБОТОДАТЕЛЬ подпись заверена печатью.

Пенсионное обеспечение в РФ с 01.01.2002 г. осуществляется в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 –ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555. Согласно п. 14 указанного Постановления периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

В обоснование отказа во включении указанного периода работы в страховой стаж Зайчикова Ю.Н. ответчик ссылается на отсутствие каких-либо сведений о перечислении страховых взносов ТОО «Берег», а также отсутствие списочного состава работников данной организации.

Суд не соглашается с указанными доводами ответчика, поскольку работник не может нести неблагоприятные последствия ненадлежащего оформления работодателем трудовой книжки и исполнения им обязанностей по своевременному перечислению страховых взносов на финансирование трудовой пенсии.

При указанных обстоятельствах спорный период работы Зайчикова Ю.Н. подлежит включению в страховой стаж.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем оснований для взыскания с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара государственной пошлины в пользу Зайчикова Ю.Н. не имеется.

Также суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя, поскольку они не подтверждены каким-либо доказательствами (квитанцией об оплате, договором на оказание юридических услуг),а также размер заявленных расходов является явно завышенным, поскольку в судебных заседаниях представитель истца не принимал участие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайчикова Ю.Н. удовлетворить частично.

Включить в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости Зайчикову Ю.Н., дата года рождения, период работы Зайчикова Ю.Н. в РАБОТОДАТЕЛЬ с дата по дата.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.01.2016.

Судья:      /подпись/      Семенцев С.А.